，请求判令四川扶贫公司双倍返还定金200万元，偿还预付款530万元及其利息，承担违约金（略）万元和诉讼费某。 四川省高级人民法院审理认为：泸州王某公司与四川扶贫 协议认定成炒卖房地产开发项目的行为，定为无效合同缺乏法律依据。在认定联合开发合同无效的情况下，却不按照无效合同处理原则处理。反而认定泸州王某 ...

后。华盈公司没有依约履行下订单义务，美力时公司有权请求解除合同。(四)《经销协议》中只有对美力时公司违约的处理规定而没有对华盈公司违约的限制，且许多 的依据是华盈公司不提供订单构成违约，并据此请求判令解除协议、由华盈公司支付违约金，在华盈公司提起反诉后，美力时公司在二审期间又主张协议未生效，该主张与其 ...

即1992年所欠10万元、1994年承包金30万元整。置地公司在1995年4月的《借款合同》上签署＂同意予以担保＂并加盖公章；在1996年2月的《 ； 三、置地公司向西华农场支付2002年第三季度至2004年第三季度的承包金75万元及按合同约定计付的违约金，自本判决发生效力之日起十日内付清。 本案一、 ...

判决生效之日起10日内向骏隆公司支付价款944，641.83美元，并偿付逾期付款违约金（自1999年1月1日起至付清之日止，按中国人民银行公布的逾期 日董事会决议、凯瑞公司与中国农业银行常州市郊区支行签订的借款合同、凯瑞公司与仁舜公司及常州农行的抵押合同、动产抵押物登记申请书。上述证据内容为：仁舜公司 ...

，而非违约条款。 其次，原、被告在合同中约定的超期使用费是否明显过高，显失公平合同的显失公平，是指合同一方当事人利用自身优势，或者利用对方没有经验等 的原因是锦宏没有及时支付工程款，延长工期的行为不能对抗租赁合同，判决上诉人承担超期的费用是客观的，这不是违约金，请求二审法院维持原审判决。 双方当事人在 ...

一审判决在计算租金时某不考虑这种重要因素。由此可以看出，一审法院判决我公司某合同租金200万元少交7.x%计算，每年减少租金x.80元是没有事实和法律依据的。 主张，根据民诉法不告不理原则，原审法院不予处理正确。13、原审法院不予支持“华威公司某诉要求军安公司某付逾期违约金的主张”无任何不当。华威公司 ...

施工方处罚2万元，施工方延误建设工期，应承担每天5千元的违约金。且市政集团不是本案所涉合同的当事人，不应承担付款责任。请求法院驳回原告对两被告的 单位。市政集团（1998）X号《昆明市政集团、金碧路指挥部财务关系处理原则》的文件，明确了金碧路指挥部具有一定的财产。因此，金碧路指挥部属于民事诉讼法所规定 ...

省审计事务所所作审计结论为定案依据，省造价总站所作鉴定结论的工程造价过高，结算单是无效的，再审庭审中储运公司未举证证明其主张，只在庭审后提供了 ，其法律后果主要表现为行政责任，通过审计监督发现犯罪事实或线索的可移送司法机关处理。审计监督是行政法律关系，建筑工程承包合同或工程结算协议是平等主体之间的民事 ...

处罚2万元，施工方延误建设工期，应承担每天5千元的违约金。且市政集团不是本案所涉合同的当事人，不应承担付款责任。请求法院驳回原告对两被告 独立核算单位。市政集团(1998)X号《昆明市政集团、金碧路指挥部财务关系处理原则》的文件，明确了金碧路指挥部具有一定的财产。因此，金碧路指挥部属于民事诉讼法所规定 ...

签收，但因该结算数据对中标的价格已做了重大改变，且未经过双方协商，故不符合客观公平原则，故该证据对本案不具有证据效力。 （二）关于被告职业学院 壹仟元，被告职业学院造成未能按时竣工，则工期顺延。如一方违约，对违约方处以本工程造价2%的违约金。”合同签订后，由于被告职业学院未能将绿化工程范围内的土建工程 ...