农场）。 法定代表人田某，男，该农场场长。 原审原告师某与原审被告黄湖农场债务纠纷一某，本院于二00四年十二月二十八日作出的（2004）潢民初字第X号民事 师某，视为该权利的转让已通知到债务人，作为债务人黄湖农场对师某应当承担债务清偿责任。再审认为，赵某源作为黄湖农场农业公司联队会计接受本场职工师某林 ...

原告许某。 委托代理人许某。 被告康××。 委托代理人权××。 原告许某与被告康××债务转移合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员李淑英适用简易程序 约定利息，应视为不支付利息。故原告此项请求本院不予支持。被告辩解其将该债务清偿，但未提供证某予以佐证，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则 ...

，支付2000年6月20日前的利息x.54元；给付2000年6月21日至本债务清偿之日止的利息，利率按人民银行规定的同期短期流动资金的贷款利率计算。 为 操作。2、资产处置结果严重损害了国家利益和社会公共利益。对于原告起诉的x元债务本金及利息，被告对其中自己使用的x元本金愿意承担偿还义务。但信达公司 ...

2000年6月20日前的利息（略）.54元；给付2000年6月21日至本债务清偿之日止的利息，利率按人民银行规定的同期短期流动资金的贷款利率计算。 为支持 。2、资产处置结果严重损害了国家利益和社会公共利益。对于原告起诉的（略）元债务本金及利息，被告对其中自己使用的（略）元本金愿意承担偿还义务。但信达 ...

，现任古城庆生炼铁厂厂长。 上诉人山西省襄汾县古城庆生炼铁厂(以下简称庆生铁厂)因债务纠纷一案，不服临汾地区中级人民法院(2000)临民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 连带责任。应生铁厂已交付宏发公司的（略）元应视为对宏发公司的债务清偿。一审认定的被告方给付所欠焦款（略）.40元计算有误，应予纠正 ...

债务的法律后果；在35万元垫付费用及覃某与梁某共担的44.09万元债务清偿完毕后，双龙煤炭每月生某的煤炭有三分之二交由天宇公司销售，所获 予以结算。原告提取的煤炭经结算为3294.33吨×200元/吨＝658866元。作为第一清偿顺序的代办证35万元及440866元，经冲抵原告提取的煤炭后，不足以受偿 ...

债务的法律后果；在35万元垫付费用及覃某某与梁某共担的44.09万元债务清偿完毕后，双龙煤炭每月生某的煤炭有三分之二交由天宇公司销售，所获 。天宇公司提取的煤炭经结算为3294.33吨×200元/吨＝658866元。作为第一清偿顺序的35万元办证费用及440866元，经冲抵天宇公司提取的煤炭后，不足以 ...

关系”，属于对工作事实的回忆，其回忆证明与案件涉及的发票、承兑汇票、《债务清偿协议》、价格调整协议等证据内容发生矛盾，且证人均与曾某某有一定的 说明一审判决结果与事实认定自相矛盾。在肯定一审判决该项结果同时，上诉人实际应承担债权债务转让后的义务就是支付另外的62万元款项(在另起案件中已经判决确认)，而 ...

陈某某代表新乡纺织站单独与北京第一联合资产管理有限公司（简称：联合公司）签订债务清偿协议，约定在2004年7月31日前，新乡纺织站向联合公司支付300 第一联合资产管理有限责任公司对新乡纺织品采购供应站的全部债权（包括本金及利息）清偿完毕，并明确向陈某某说明了这一点。最后第一联合资产管理有限责任公司 ...

一年期流动资金贷款利率120%计算的利息。三、被告杜某某应对被告何某某的上述债务承担连带责任。四、驳回原告佛山市禅城区X村村民委员会、佛山市石湾振兴陶瓷厂 期间，上诉人、被上诉人均未提交新的证据。 本院查明，案涉《债权债务清偿协议书》注明“上诉人何某某在承包被上诉人番村村委会所属企业佛山市石湾区永隆 ...