纳公司不服,向本院提出上诉。称,原审第三人中安公司在本案诉讼期间作出的,损害债权人的处分应认定无效,中安公司对市体委享有的债权已到期,原判认定事实不清, (略)万元拆迁补偿费已到期,中安公司怠于履行债务。博纳公司不享有本案代位权的民事权利。上诉人博纳公司提出中安公司对市体委享有的250万元债权已到期的 ...
//www.110.com/panli/panli_19985.html-
了解详情
某与被告甘州区X镇X村民委员会(以下简称“某某村委会”)及第三人杜某明债权人代位权纠纷一案,本院于2008年12月15日立案受理。依法组成合议庭,公开开庭 与山丹县瑞达淀粉有限责任公司签订的收购合同,我是中间人。我同意原告朱某代位向被告某某村委会主张债权。 经审理查明:2007年12月28日,第三人从 ...
//www.110.com/panli/panli_160876.html-
了解详情
,行使权利的目的不同,主观过错不同,当事人的诉讼地位不同,所以两者的法律基础不同。而且债权人行使代位权时该债权必须是现时存在的有效的债权,否则债权人不得 的市场价格确认系争房屋的交易价格明显低于当时的市场价,尚无不妥。关于本案撤销权的时效问题,本院认为,2008年1月和6月,新星公司员工确实在房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_8621312.html-
了解详情
公司享有到期债权的事实不能确认,美宸置业公司不能对德威房地产公司行使债权人代位权,遂驳回了美宸置业公司的诉讼请求。美宸置业公司不服该判决提起上诉 ,康发物业公司与德威房地产公司之间债权债务数额至今无法确定,德威房地产公司向债权人康发物业公司支付购房款的行为,并不必然是清偿债务的行为,因此不构成恶意支付 ...
//www.110.com/panli/panli_42529447.html-
了解详情
青远公司开发的蓝靛厂小区RX楼X层H号房屋签订“期房转让协议”。协议约定该期房购买权转让给刘某某并由刘某某承担相应权利义务,购房款x元由刘某某支付,如开发商未 某某的诉讼请求,刘某某与席勇与青远公司之间是一个债权转让关系,并不是债权人代位权关系,而席勇并没有通知青远公司转让,故对青远公司不发生法律效力 ...
//www.110.com/panli/panli_171657.html-
了解详情
在四川省内江市,本案应由四川省内江市中级人民法院管辖。原告东亚银行向上和置业公司主张代位权依据的是上和置业公司与诚信公司签订的《收购协议》、诚信公司委托 权,由上和置业公司直接向东亚银行履行给付义务。本院认为,本案系债权人代位权纠纷案件,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释 ...
//www.110.com/panli/panli_247646.html-
了解详情
某某为邢鹤山垫付的x.5元并未超过合同约定的赔偿责任限额,被告王某某有权依据保险合同约定要求被告中华联合保险公司进行理赔,双方之间形成了合法的合同之债 造成损害,综上,原告钱某某提起本案的债权人代位权诉讼符合法定的全部要件,债权人代位权成立。原告钱某某作为债权人请求次债务人被告中华联合保险公司直接向其 ...
//www.110.com/panli/panli_22070422.html-
了解详情
而造成。保险代位求偿权本质上是一种法定的债权转移,即被保险人将对第三者的赔偿请求权,在保险公司赔付后依法转让给保险人,保险人代替原债权人(被保险人) 损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。现平安财险上海分公司向东方信捷公司行使 ...
//www.110.com/panli/panli_217547.html-
了解详情
认为被上诉人保险代位求偿权不成立,为便于查案情,分清责任,根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(一)》第十六条“债权人以次债务 ,应承担举证责任。五、原审被告张某某是上诉人的还贷担保人,被上诉人依法有权请求其承担保证责任。 被上诉人平安佛山支公司为其辩解没有提供新的证据。 原审 ...
//www.110.com/panli/panli_57034.html-
了解详情
,董事长。 委托代理人江燕,福建天长律师事务所律师。 上诉人王某因海上保险合同代位求偿权纠纷一案,不服厦门海事法院(2010)厦海法商初字第X号民事判决, 的理由,是因为王某和明发公司建立了运单合同关系,且已受让实际货主作为债权人对明发公司的货物索赔权利,故王某的该项抗辩缺乏事实依据,不予支持。至于王 ...
//www.110.com/panli/panli_35711906.html-
了解详情