、天福庵＊号房屋用地审批表、国有土地使用证及原审法院调查的庄桥居委笔录二份、开发区拆迁办笔录二份、拆迁补偿协议二份及权属见证书以及当事人陈述等证据 庵＊＊号房屋中的69.56平方米是其所出资建造，应归其所有，其余房屋依法分割的上诉理由，符合法律规定，本院予以支持。原审法院认定事实清楚，但确认原房屋面积 ...

和分别承担。该协议由原、被告签名，并由原、被告的兄弟姐妹四人作为见证人签名。 2009年3月，系争房屋被列入动迁房屋，上海某土地房地产估价有限公司对 协议双方当事人都有法律效力。现双方共同出资建造的房屋已被拆迁，双方已按照协议分割的面积分别对房屋进行评估，原告亦表示按照现有评估价格计算相关费用，原告的 ...

契约。1988年12月洛阳市人民政府开展“土地清查房产发证”工作期间，韩某鹏申请将民主街X号院房产登记为韩某鹏、韩某祥、韩某尧兄弟三人共同共有，因当时韩 证仅明确该三人对民主街X号院房产各享有三分之一产权，但房屋没有具体分割。2009年4月，原告发现上述情况后要求和被告一起到房管局进行变更登记，被告拒 ...

，现被告方已购买了230.39平方米的优惠安置房。 以上事实，由拆迁补偿安置协议、上海市X村宅基地使用权申请表、上海市X村宅基地使用权审核表、房屋拆迁估价分户报告单 某戊未能提供需要分割夫妻共同财产的理由，因此本院对其的份额不予单独计算，但对其夫妻在系争房屋拆迁款中的份额，本院确定属于土地部分补偿款中 ...

房屋，何某某在没有告知原告等人的情况下，持何某庭的《集体土地使用权证》和“个人建房用地清理登记表”与邵阳市宝庆科技工业园投资开发有限公司签订了“邵阳市 办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第九条继承权男女平等。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母 ...

了房屋所有权证，证书号第X号，1994年12月30日双方办理了集体土地建设用地使用证，双方协商订立协议如下：（一）二层的一间楼房作价1500元，王某乙在 间是合理的，适当的。原判的整体分割方案也是符合争议房屋的占有、使用现状的。以上所涉事实有各当事人陈述，其父母、兄弟、姊妹证言及1997年8月17日王 ...

是堂兄弟，与原告王某丁、王某戊是堂伯侄关系，与原告王某丙是同胞兄弟。1990年原被告五人各取得位于府城镇云露管区X街X号的宅基地使用权，原告四 当事人与海沈公司签订联合建房协议及协议内容，房屋建成后，由于上诉人不拿出其名下的土地使用权证，与被上诉人一同配合海沈公司办理房产分割手续，致使被上诉人无法分得 ...

意见。请求二审法院维持一审判决。 本院二审审理过程中，XX向本院提交了一份国有土地使用权登记卡，拟证明直至2009年12月2日，XX花溪街道XX号房屋的土地使用权仍 代XX签订该协议，这种代签情形在实际生活中是常见的，亦是可理解的。XX花溪街道XX号房屋应是XX的财产，不应作为XX的遗产予以分割。XX ...

江XX、李XX补偿超出其应得部分补差价。 经审理查明：原告柯X与被告柯XX系兄弟关系。其父柯某楷于2007年病故后遗留有坐落于丰都县X镇场上房屋一栋[丰 、协某、缴费收据、土地使用证等证据在案，予以认定。 本院认为，原告柯X、被告柯XX与柯某金虽对其父柯某楷遗留的房产进行了分割约定，但该房屋系不可分割 ...

承担。诉讼中经原告申请对讼争房屋进行评估，本院依法委托了重庆谛威资产评估房地产土地估价有限公司对上述房屋进行估价，估价报告载明：按清水房估价……最后确定估价对象在估价时点 经审查该财产确属离某时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。原告陈某丁以协议离某时未对原荣昌县X镇X街X号拆迁安置住房未 ...