在承运人责任期间内，承运人应当承担赔偿责任，除非承运人可以证明其存在法律规定的免责事由。连云港明日提供的技术鉴定报告的结论仅为可能性，并无证据予以佐证， 责应承担相应的举证责任。从现有证据看，均不足以证明确实存在承运人可据以免责的事由，故上海明日、连云港明日应对涉案货损承担连带赔偿责任。 四、关于损失 ...

在承运人责任期间内，承运人应当承担赔偿责任，除非承运人可以证明其存在法律规定的免责事由。连云港明日提供的技术鉴定报告的结论仅为可能性，并无证据予以佐证， 责应承担相应的举证责任。从现有证据看，均不足以证明确实存在承运人可据以免责的事由，故上海明日、连云港明日应对涉案货损承担连带赔偿责任。 四、关于损失 ...

在承运人责任期间内，承运人应当承担赔偿责任，除非承运人可以证明其存在法律规定的免责事由。连云港明日提供的技术鉴定报告的结论仅为可能性，并无证据予以佐证， 责应承担相应的举证责任。从现有证据看，均不足以证明确实存在承运人可据以免责的事由，故上海明日、连云港明日应对涉案货损承担连带赔偿责任。 四、关于损失 ...

在承运人责任期间内，承运人应当承担赔偿责任，除非承运人可以证明其存在法律规定的免责事由。连云港明日提供的技术鉴定报告的结论仅为可能性，并无证据予以佐证， 责应承担相应的举证责任。从现有证据看，均不足以证明确实存在承运人可据以免责的事由，故上海明日、连云港明日应对涉案货损承担连带赔偿责任。 四、关于损失 ...

在承运人责任期间内，承运人应当承担赔偿责任，除非承运人可以证明其存在法律规定的免责事由。连云港明日提供的技术鉴定报告的结论仅为可能性，并无证据予以佐证， 责应承担相应的举证责任。从现有证据看，均不足以证明确实存在承运人可据以免责的事由，故上海明日、连云港明日应对涉案货损承担连带赔偿责任。 四、关于损失 ...

等，仅在合同缔结方间具有法律效力，不能对抗作为第三者的受害方，故此除法定的免责事由外，保险人在本案中不因与被保险人在保险合同中约定的其他事由而对 涉商业第三者责任险之责任限额，且第三者责任保险条款中约定了精神损害赔偿属于该险种的免赔项，及被保险人负次要事故责任的保险人得以免赔5%，故此，上诉人中国人民 ...

，其行为既属于违法行为，又属于投保人梁某与平安保险公司订立的保险合同的免赔范围，故平安保险公司依法不应承担相应的赔偿责任。1、根据《道路交通 ，依据合同的相对性原则，只能约束合同当事人双方。保险人不得依据其与被保险人约定的免责事由对抗受害人。因此，平安保险公司该上诉主张缺乏法律依据，本院不予采纳。另外 ...

，但法律并无住宿费有最高限度的具体数额规定。四、上诉人主张有10%的免赔率缺乏依据。 被上诉人莫某答辩认为：对上诉人的上诉没有意见。 被上诉人郑 投保人所签订的合同，只能约束合同当事人双方，保险人不得依据其与被保险人约定的免责事由对抗受害人。经审查，上诉人所主张被保险人违反安全装载规定的行为及精神抚慰 ...

不再予以支持。广西X投资有限公司就其无需向张某支付二倍工资差额，提出三项免责事由：一、广西X投资有限公司的《员工手册》第六章劳动关系之1、规定： 不清，适用法律错误。理由如下：1、上诉人与被上诉人不续签劳动合同理应可以免责，因为不续签劳动合同完全是被上诉人的过错所致，该后果应由被上诉人承担。被上诉人的 ...

承担。 被告大地保险公司辩称，原告刘某的鲁x低速货车未按照规定年审，存在免责事由；被保险人是刘某生，原告不具备主体资格；被告即使赔偿亦应扣除对方车辆 按责任比例承担，本院不予采纳；被告大地保险公司辩称保险条款约定车辆隔审属于免责事由，该条款为保险公司制定格式条款，且无证据证明其已向被保险人如实告知并 ...