不应予以支持；承运人有权就火灾事故要求免责；原告的赔付有瑕疵，后果应自负。 被告韩进中国公司辩称:对于代理人的行为，被代理人应当承担责任。韩进中国公司 地报道。原告认为该证据非原件，不能证明其真实性。 3、涉案提单背面条款复印件，以证明涉案纠纷应当适用海牙维斯比规则审理。原告认为其系被告单方印制的条款 ...

提供的货损检验报告均未经公证认证，但其中有关货损数额的认定内容并不相冲突，对该部分内容的效力可予以确认。据此，本院确认如下案件基本事实： 2003年9月 ，本案中并无证据表明有关货损的发生是被告所无法预见、无法克服、无法避免的不可抗力所致，被告以不可抗力作为其要求免责的依据不够充分。 3、关于本案货物 ...

诉累，被告中财保鼎城支公司还应按保险合同和保险条款的有关约定，对被告鼎城交警大队承担的民事赔偿责任在扣除绝对免赔额200元后，承担替代的 的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。 审判长冷德广 审判员梅勇 人民陪审员郭朝霞 二0一二年二月二十三日 代理书记员罗 ...

，即无论被保险人是否在交通事故中负有责任，保险公司均应按照本条以及交强险条款的具体要求在责任限额内予以赔偿。故濮阳益通公司要求财保险沁阳市支公司在 责任。财保濮阳市分公司依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定存在免责条件，因此，原审判令财保濮阳市分公司承担本案民事责任不当，应当予以纠正 ...

年10月21日，还船前乙方应给甲方不少于10天的预计还船日期通知甲方。十二、责任和免责船舶所有人对由于其本人或其经理人未尽适当谨慎使船舶适 修改或废止时应双方协商解决，并作出补充协议。在双方确认签字后与本协议具有同等法律效力。”在租期内，1997年6月20日，申请人单方面向法院申请扣押“顺通一号”轮， ...

年10月21日，还船前乙方应给甲方不少于10天的预计还船日期通知甲方。 十二、责任和免责 船舶所有人对由于其本人或其经理人未尽适当谨慎使船舶 或废止时应双方协商解决，并作出补充协议。在双方确认签字后与本协议具有同等法律效力。”在租期内，1997年6月20日，申请人单方面向法院申请扣押“顺通一号”轮， ...

“运输合同的任何条款和在损失发生以前的任何特别协议，如果运输合同各方借以违背本公约的规则，无论是选择所适用的法律或变更管辖权的规定，都不生效力。”据此，在阿 能留的两难境地。东方航空公司没有采取一切必要的措施来避免因航班延误给旅客造成的损失发生，不应免责。阿卜杜勒是迫于无奈才自费购买其他航空公司的机票 ...

、中远运输公司承担本案全部诉讼费用。 原审法院经审理认为:一、有关协议的效力及菱信租赁公司的权益。菱信租赁公司、北陆金融(香港)有限公司、YTB租赁(巴拿马)有限公司、 公司的同意，系其真实意思表示，故中远运输公司要求免责的理由，法院不予支持。8.庆新私人公司在其签署《承诺及从属协议》后，将其股权转让 ...

中远运输公司承担本案全部诉讼费用。 原审法院经审理认为：一、有关协议的效力及菱信租赁公司的权益。菱信租赁公司、北陆金融(香港)有限公司、YTB租赁(巴拿马)有限公司、 公司的同意，系其真实意思表示，故中远运输公司要求免责的理由，法院不予支持。8.庆新私人公司在其签署《承诺及从属协议》后，将其股权转让与 ...

承运人的责任、权利义务、免责等，应适用1924年海牙规则”，此与本案具有相同之处，最高人民法院亦认定“根据提单背面条款的规定并参照《中华人民共和国海商法》 的是记名提单而已。天津高级人民法院在其以发生法律效力的终审判决书中查明并认定如下法律：韩国《关税法》第66条规定：“外国物品不得存储于保税区以外的 ...