内容传达给答辩人，也已查明证实。参加会议的人，有传达会议精神(内容)的义务是基本的常识。上诉人认为答辩人“不是烟花爆竹基地退出生产业主之列，他只是在会同基地存在 是统计的41人，那上诉人之一的吴某某同志也不是这41人之列，他为什么能享有半股入股权呢。而答辩人入股享有基地六分之一入股权，怎么就没有入股权 ...

的协议书，但该协议仅有广电公司与金牛公司签字盖章，依协议约定应未生效。根据《公司法》规定，筹备组的产生只能依据发起人协议而不是依据行政机关审批，故该 我司仅是受委托代予管理，故1999年4月14日签订的退股款协议无效。股份有限公司筹备组的设立，我国法律无明确规定，按照我国现行的行政法规和习惯做法，由 ...

、截留下属公司应分配之经营利润469万余元，采用以假发票套取公款退股等手段，将该款占为己有。2、1994年，被告人江某甲将单位价值5万元的琉璃瓦等， 指控的贪污数额中扣除。 (6)被告人江某甲在469万被隐瞒下来后，其个人实际所得尚不是很明确，但江某甲策划、指挥了全部的贪污实施过程，系在共同犯罪中的 ...

。四、开发入股后具体要求事项：1、甲、乙、丙三方入股后，不得任意退股，如有特殊原因需经三方同意方可转股（只能内部转让）。2、甲、乙、丙三方入股后， 甲、乙、丙三方共同开采，甲方不能接纳其他任何单位或个人来开采，三方如有任何一方违反，赔偿经济损失10万元。五、甲、乙、丙三方入股后，在生产、销售过程中如有 ...

证言：2011年1月初，汪某与他和王某华讲有个老板想合伙开采银兴瓷泥矿，他和王某华都表示入股可以。2011年1月13日，汪某联系银兴瓷 辩称民营经济办公室不属于国家行政机关，被告人汪某在民营经济办公室工作不是受政府委托，不能以国家工作人员论，其是一个无工资无保险的临时工，根据《中华人民共和国刑法》第一 ...

；对证据7有异议，没有该事实，与本案无关；对证据8真实性有异议，不是事实；对证据9证明对象有异议。原告陈某并没有拿到5700元的分红款。 本院认为，对 ，因此x元是原告陈某参加奉新县皇家夜总会的入股款，不是借款。原告陈某如认为被骗，要求退股，是合伙纠纷，应另行处理，本案不予处理。 依照《中华人民共和国 ...

97万元以外，另有技术股40万元。2010年7月相利煤矿转让给第三人贺某。但在转让过程中，五被告却将原告的技术股剥夺，导致原告的技术股不能参与退股 辩称：1.原告未按照其承诺兑现完成技术工作任务，就不应该享受退股分配。2.在煤矿转让过程中，合伙股份退还方案不是被告决定，故原告诉请与答辩人无关。 被告王 ...

.5万元以外，另有技术股20万元。2010年7月相利煤矿转让给第三人贺某。但在转让过程中，五被告却将原告的技术股剥夺，导致原告的技术股不能参与退股 辩称：1.原告未按照其承诺兑现完成技术工作任务，就不应该享受退股分配。2.在煤矿转让过程中，合伙股份退还方案不是被告决定，故原告诉请与答辩人无关。 被告王 ...

、被告承担本案全部诉讼费用。 被告湖南南山食品有限公司辩称，原告没有提供证据证明其已经退股，也没有证据证明出现了法定要求被告收购其股权的事由发生。原、被告之间 关系，被告不是本案的适格主体。原告提交的2010年5月9日作出的股东会决议不能得出被告同意原告退出的结论，原告没有向法院提交其向被告入股股金的 ...

《中华人民共和国民法通则》第五十九条、《中华人民共和国合同法》第五十四条之规定，有权要求撤销原退股协议，按新的评估价350万元重新主张其退股事宜， ，虽然行为违法，但不能据此认定被告人的行为构成犯罪。综上认为，本案涉及的入股、退股协议均合法有效;被告人要求杨某某补足其退股股额也是依法对其民事权利的主张 ...