，其劳动报酬不归常德公司支付。徐某某的各项劳动权利应按《中华人民共和国公司法》和国家有关体制改革的政策规定进行落实。据此，判决驳回徐某某的诉讼请求。 牌子一套人马。供销公司是于1986年11月12日由常德公司申请成立的全民所有制法人企业，开办时的注册资金为30万元，1993年为120万元，2001年7 ...

片不符。 7．欧凯公司的企业法人营业执照、开户申请书及开户手续、印鉴片、银行进帐单、对帐单证实，欧凯公司的经济性质为全民所有制，法定代表人为何培民。 资金均被追回，没有给国家和人民利益造成特别重大的损失，一审法院对其定罪及适用法律正确，科处刑罚适当，应予维持。惟一审判决对扣押物品及款项的处理不当，本院 ...

联合总公司(以下简称农工商公司)与中国工商银行信托投资公司(以下简称信托公司)联合成立的全民所有制联营企业。1993年3月9日签订联营协议，同年6月21日经北京市工商 的到期债权数额均高某原审法院认定的1245万元。2．原审法院未能正确适用最高某民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第75条的规定，盖有 ...

纠缠领导。被告认为原告对被告的处罚缺乏法律和制度依据，违反《企业职工奖惩条例》，适用厂规不当。原告对被告多重处罚，加重处罚没有法律依据。故请求 “股份有限公司”，按《中华人民共和国公司法》的有关规定，原告有权依法制定公司内部管理制度，而无须依照《中华人民共和国全民所有制工业企业法》的规定经职工代表大会 ...

条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、国务院发布的《全民所有制工业企业转换经营机制条例》第十三条第二款的规定，作如下判决：(一)被告云浮市 只是公司的股东之一，出资一百九十五万元，另有小股东多人，出资十四点二五万元，依据《公司法》的规定，上诉人不属云浮市造纸厂分立出来的企业，而 ...

股东情况以证某公司只为公司的股东以及人事关系仍在海南省移动通信局的职工按照国有企业的标准发放住房公助金并非住房补贴，公司一般聘用员工并不享受此待遇；1998年5月 的性质是有限责任公司，而非国有性质，其运作应适用《公司法》的有关规定，而不能适用《全民所有制工业企业法》。综上，请求驳回上诉，维持原判。 ...

股东情况以证某公司只为公司的股东以及人事关系仍在海南省移动通信局的职工按照国有企业的标准发放住房公助金并非住房补贴，公司一般聘用员工并不享受此待遇；1998年5月 的性质是有限责任公司，而非国有性质，其运作应适用《公司法》的有关规定，而不能适用《全民所有制工业企业法》。综上，请求驳回上诉，维持原判。 ...

认定上述事实证据有： 1．西陵公司设立的文件、批文、章程、企业法人营业执照。证实西陵公司注册的时间，全民所有制性质，法定代表人为杨某甲，系独立的企业 、被告人杨某甲及其辩护人关于犯罪数额认定方面的辩护意见，不予支持。 (三)法律适用。对于非法吸收公众存款罪，修订前与修订后的刑法规定完全相同，根据修订 ...

查明，煤机厂自1983年之前即已注册成立，资金数额210余万元，系全民所有制小型企业。1992年注册资金为439万元，1993年注册资金为517万元，1995 承担本案保证责任的请求及理由成立，本院予以支持。原判认定事实清楚，但适用法律不当，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...