参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称:2007年3月初,被告长城保险河南分公司业务员闫建军向原告介绍,该公司正在组织团购一批商品房,除了提供给其公司员工 原告的诉讼请求不能成立。即使法院认为合同无效,也应根据造成合同无效的原因来确定责任。我公司与被告长城保险河南分公司存在团购关系,本案涉案房屋本不 ...
//www.110.com/panli/panli_260070.html-
了解详情
到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称:2007年4月初,被告长城保险河南分公司业务员朱倩倩向原告介绍,该公司正在组织团购一批商品房,除了提供给其公司 原告的诉讼请求不能成立。即使法院认为合同无效,也应根据造成合同无效的原因来确定责任。我公司与被告长城保险河南分公司存在团购关系,本案涉案房屋本不 ...
//www.110.com/panli/panli_260064.html-
了解详情
艺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称:2007年5月初,被告长城保险河南分公司业务员韩霞向原告介绍,该公司正在组织团购一批商品房,除了提供给其公司 原告的诉讼请求不能成立。即使法院认为合同无效,也应根据造成合同无效的原因来确定责任。我公司与被告长城保险河南分公司存在团购关系,本案涉案房屋本不 ...
//www.110.com/panli/panli_260060.html-
了解详情
原告的诉讼请求不能成立。即使法院认为合同无效,也应根据造成合同无效的原因来确定责任。我公司与被告长城保险河南分公司存在团购关系,本案涉案房屋本不应 ,认为证人证言前后矛盾,证人是被告长城保险河南分公司员工,证言不可信,也不能证明她了解业务员向原告所介绍的情况,并且证人不是被告长城保险河南分公司的负责人 ...
//www.110.com/panli/panli_260051.html-
了解详情
原告的诉讼请求不能成立。即使法院认为合同无效,也应根据造成合同无效的原因来确定责任。我公司与被告长城保险河南分公司存在团购关系,本案涉案房屋本不应 ,认为证人证言前后矛盾,证人是被告长城保险河南分公司员工,证言不可信,也不能证明她了解业务员向原告所介绍的情况,并且证人不是被告长城保险河南分公司的负责人 ...
//www.110.com/panli/panli_260047.html-
了解详情
参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称:2007年4月初,被告长城保险河南分公司业务员李社会向原告介绍,该公司正在组织团购一批商品房,除了提供给其公司员工 原告的诉讼请求不能成立。即使法院认为合同无效,也应根据造成合同无效的原因来确定责任。我公司与被告长城保险河南分公司存在团购关系,本案涉案房屋本不 ...
//www.110.com/panli/panli_260040.html-
了解详情
,无广告发布关系,其抗辩意见该院不予采信。针对违约金,中艺宏远公司与万能达公司双方系口头合同关系,且没有证据证明双方对违约金有约定,故中艺宏远公司主张利息的 别处收到欠款后再付款,认可了欠款事实。万能达公司与中艺宏远公司存在委托关系。同时录音证据的参与者中艺宏远公司的业务员刘秀杰(又名刘某)、职员张国 ...
//www.110.com/panli/panli_171355.html-
了解详情
售后车款,充抵新车首付款。合同签订后王某某就将鄂x号汽车交给宜昌威汉机电公司。宜昌威汉机电公司收到该车后,指派其公司的二名业务员即李某甲、李某 事实依据不予采信。据此判决:一、解除被告宜昌威汉机电有限责任公司与原告高某某关于鄂x号桑塔纳2000型小轿车的买卖协议。二、原告高某某于本判决生效之日起十日内 ...
//www.110.com/panli/panli_79034.html-
了解详情
系虹祥公司业务员徐敏所填写。2002年4月4日,虹祥公司与闻博公司双方续签了房屋租赁合同,商定租赁期限为半年即自2002年5月1日至2002年10月31 ,应承担相应的民事责任。首先,双方的合同已明确保证金已收,且该“已收”字样系虹祥公司方业务员即合同的签约人所写,尽管无单独的收据,但“已收”两字足以 ...
//www.110.com/panli/panli_78500.html-
了解详情
航次货物配载图;7、营口港务股份有限公司出具的《关于新华海101轮装货情况说明》;8、全通公司业务员孙经伟出具的《“新华海101”轮装货情况》;9、鞍山铸管 元/天计算,滞期费共4万元。 合议庭成员一致认为:原告豪盛公司与被告全通公司签订的《航次租船合同》合法有效,双方均应依约履行。货物运抵目的港后, ...
//www.110.com/panli/panli_60261.html-
了解详情