时，曾许诺建造的大棚以天翼公司的大棚图纸为标准，但是桃林村委会却在没有任何图纸的情况下，将该工程承包给没有资质的个人建造，导致大棚建筑不合理、 生物有限公司的图纸进行建设。 上述事实有双方当事人庭审陈述及《承包合同》、鉴函等证据在案佐证。 一审法院判决认定，桃林村委会与齐某甲通过招标的方式签订的《承包 ...

时，曾许诺建造的大棚以天翼公司的大棚图纸为标准，但是桃林村委会却在没有任何图纸的情况下，将该工程承包给没有资质的个人建造，导致大棚建筑不合理、 有限公司的图纸进行建设。 上述事实有双方当事人庭审陈述及《承包合同》、鉴函等证据在案佐证。 一审法院判决认定，桃林村委会与齐某某通过招标的方式签订的《承包合同 ...

，不具备内部承包条件，被告也不具备任何从事工程建设的资质，因而双方于2002年9月20日签订的承包合同无效。被告承包工程后，又转让给陈某亭，此转让行为亦属 二建公司向尹某某追偿合法；2、塔吊租赁发生在尹某某擅自转包期间，根据合同的相对性，二建公司与陈某亭之间不发生法律关系，应由尹某某而非二建公司向陈某 ...

时，曾许诺建造的大棚以天翼公司的大棚图纸为标准，但是被反诉人却在没有任何图纸的情况下，将该工程某包给没有资质的个人建造，导致大棚建筑不合理、 天翼生物有限公司的图纸进行建设。 上述事实有双方当事人庭审陈述及《承包合同》、鉴函等证据在案佐证。 本院认为，桃林村委会与程某通过招标的方式签订的《承包合同》是 ...

时，曾许诺建造的大棚以天翼公司的大棚图纸为标准，但是被反诉人却在没有任何图纸的情况下，将该工程某包给没有资质的个人建造，导致大棚建筑不合理、 天翼生物有限公司的图纸进行建设。 上述事实有双方当事人庭审陈述及《承包合同》、鉴函等证据在案佐证。 本院认为，桃林村委会与齐某某通过招标的方式签订的《承包合同》 ...

裕华公司与被告东风公司李某某施工队（以下简称李某某施工队）签订邙山区（现为惠济区）干部住宅新区施工合同补充协议一份，约定由李某某施工队承包该工程 分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。……。”、第二十六条“实际施工人以转包人、违法分包人为 ...

裕华公司与被告东风公司李某某施工队（以下简称李某某施工队）签订邙山区（现为惠济区）干部住宅新区施工合同补充协议一份，约定由李某某施工队承包该工程 分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。……。”、第二十六条“实际施工人以转包人、违法分包人为 ...

裕华公司与被告东风公司李某某施工队（以下简称李某某施工队）签订邙山区（现为惠济区）干部住宅新区施工合同补充协议一份，约定由李某某施工队承包该工程 分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。……。”、第二十六条“实际施工人以转包人、违法分包人为 ...

法院经审理查明：一、２００３年１月３０日，惠安公司与诚田公司签订《建设工程施工合同》约定：诚田公司将位于海口市X路Ｂ２区诚田花园有关工程项目 不具备相应资质条件的单位……＂的规定，将部分工程项目分包给不具备施工企业资质的个人施工，以及施工现场管理不善，发生重大安全责任事故，受到停业整顿二十八天的处罚， ...

含地下室２层），框架结构，建筑面积约３５１００ｍ２，工程造价约５０００万元；工程承包范围为全部土建工程（不含空调、通讯电梯等工程），打桩和水电安装工程另见合同 工程施工合同》的效力问题。福建公司与机场公司和三亚航建于１９９３年６月１日签订的＂凤航大厦＂《建设工程之施工合同》系双方真实的意思表示，且形式 ...