为人民币5.9177亿元。 还查明，该项目地块尚欠广州市城市建设开发总公司补充合同地价本金人民币2，200万元，尚欠广州市国土局外销面积出让金差价人民币960.32万元。 合作开发后，五方当事人就解决华颖公司韵利益分配问题达成的相对独立的协议，是终止履行原来的合作合同后而设立的新的民事法律关系，其不受 ...

查封，故杨某以此作为其违约的抗辩理由是不能成立的；公司内部发生股权变更与本案合作合同纠纷属二个不同的法律关系，亦不能成为杨某违约的 享有合作用地中的2615．60平方米的土地使用权。2000年7月3日。鑫新公司领取了[2000]海房预字(263)号“海口市房产预售许可证”。 又查，根据海南省政府清理、 ...

电工业厂房，总建筑面积约5.5万平方米与部分地下室(以规划局批准面积为准)；富港公司负责提供全部建设用地，负责征地费用和清理建设用地内障碍物的一切费用，达到地 （略）元一次性偿付与富港公司并赔偿相应的利息损失。 另查明：富港公司曾出具委托书，委托全盛公司代售富港公司按双方合作合同约定应分得部分的房屋。 ...

)为与原审被告深圳市华佳房地产实业有限公司(以下简称华佳公司)合作开发房地产合同、返还楼宇包销款纠纷一案，不服广东省高级人民法院(1998)粤高法民初字第X号民事判决 ，每次付25%(最后一期含已付定金)；未竣工房产（略）平方米，交运公司应付认购款（略）万元，协议书签订后30天内付100万元定金，竣工 ...

进行审计。广东至正会计师事务所有限公司于2000年10月11日作出的审计结果是：大石农贸市场按合同(权责发生制)计算的净收入为（略）元。 再查明：市管总站提供的合作用地原是 起至1998年1月1日止的租金损失为（略）元，因合作合同无效双方均有责任，华粤公司应赔偿该损失的一半，即（略）元给市管总站。市管 ...

海南中级人民法院 民事判决书 (2001)海南经再终字第X号 上诉人(原审原告)海口市海联建筑安装工程公司。 法定代表人周某，总经理。 委托代理人訾胜亭，海南昌丰律师事务所律师。 （略）．20元、海联公司三工区投入（略）．10元，目前应留税款（略）．80元。依双方合作合同出卖房后，双方各自收回成本， ...

事务所律师。 委托代理人谭六周，广东金山石律师事务所律师。 被告广州市黄埔区食品公司，住所地广州市黄埔区X路X路口。 法定代表人丘某某，职务总经理。 委托代理人 ，于办理商住楼的有关手续；负责中止前期与南海惠展实业公司合作合同，并将前期惠展实业公司已办理的有关建设该项目的料转给乙方；负责协助办理建设 ...

律师事务所律师。 上诉人三亚市三亚港集团公司因与被上诉人三亚三和房地产开发公司合作开发房地产合同纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院(2003)城民一初字第X号民事 港集团公司应于本判决生效之日起二十日内一次性补偿、赔偿三亚三和房地产开发公司经济损失（略）．076元。逾期付款，则加倍支付迟延履行期间的债务 ...

泽律师事务所律师。 海南金博大房地产开发公司(以下简称金博大公司)因与海南金楚国际实业公司(以下简称金楚公司)合作建房合同纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费（略）元，由金博大公司负担。 本判决为终审判决。 审判长刘嘉 审判员王某刚 审判员张明安 二 ...

高级人民法院确认无效，所建房屋判归浦东物产等公司。鉴此，原告认为其与被告的合作合同已无履行基础，双方合同也应依法认定为无效，原告因该项目支付 协议》、《关于浦东金桥三桥商品房项目转让协议书》无效； 二、被告上海大中房地产经营公司应于本判决生效之日起十日内返还原告江西省同力工贸有限公司工程款人民币10， ...