支行）、丙方（保证人）海天公司（原北京海天大厦发展有限公司）签订《个人住房贷款借款合同》，约定：甲方向乙方借款人民币159万元用于购买北京海天大厦 ，各方当事人认可，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院确认有效。当事人应当按照合同约定履行自己的义务。签约后，建行铁道支行按照约定履行了发放贷款的义务， ...

支行）、丙方（保证人）海天公司（原北京海天大厦发展有限公司）签订《个人住房贷款借款合同》，约定：甲方向乙方借款人民币227万元用于购买北京海天大厦 ，各方当事人认可，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院确认有效。当事人应当按照合同约定履行自己的义务。签约后，建行铁道支行按照约定履行了发放贷款的义务， ...

月11日，建设银行与宋某某、世纪天桥公司签订了《个人商业用房贷款借款合同》一份。合同约定：宋某某向建设银行借款x元用于购买盛金某桥商厦四层X 生效之日起十日内偿还中国建设银行股份有限公司北京宣武支行截止至二○○八年五月二十二日的借款利息五千五百零六元四角六分； 四、北京世纪天桥房地产开发有限公司于本 ...

7月22日，我行与王某某、南方隆兴公司签订一份《个人借款合同》，约定我行向王某某发放个人汽车消费贷款用于购车；借款期限为60个月，自2002年7月 欠全部贷款本金x.75元及相关利息未付的事实存在；同时证明了被告南方隆兴公司亦未能承担保证责任。上述证据有证明效力，本院予以认证。 本院依据法庭调查及认证 ...

了审理，本案原告工商银行委托代理人周某某到庭参加了诉讼。被告赵某、蒙顺达公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。 工商银行诉称：2003年7 日，赵某、蒙顺达公司与工商银行签订《中国工商银行北京市分行个人借款合同》，约定：赵某因购车向工商银行借款人民币x元，借款期限为60个月，自2003 ...

审理，本案原告工商银行委托代理人周某某、被告连某某到庭参加了诉讼。被告蒙顺达公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。 工商银行诉称：2003年4 日，连某某、蒙顺达公司与工商银行签订《中国工商银行北京市分行个人借款合同》，约定：连某某因购车向工商银行借款人民币x元，借款期限为60个月，自 ...

诉称，昌平支行与被告张某某及日泽公司签订了《个人借款合同》，合同约定张某某向昌平支行借款322万元，用于购车，借款期限自2003年7月25日起至 两年；担保书还载明了其他内容。该《同意书》、《担保书》作为张某某申请借款手续的组成部分同时交付了昌平支行。后昌平支行依约发放贷款322万元。自2005年1 ...

进行了审理。原告工行昌平支行的委托代理人欧友和到庭参加诉讼。被告阎某某、智胜公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工行昌平支行诉称，原告与被告阎某某及智胜公司签订了《个人借款合同》，合同约定被告阎某某向原告借款190.4万元，用于购车，借款期限自2003年8月6日起至 ...

某均无关，故应认定孙某未参与该个人借款合同的履行，孙某不应承担还款责任，应由贷款的实际使用人北方设备公司向建行丰台支行承担还本付息的责任。综 生效之日起十日内偿付中国建设银行股份有限公司北京丰台支行直至贷款本息付清之日的借款利息及罚息（利率按照中国人民银行公布最新银行贷款利率执行）。 三、驳回中国建设 ...

及远中公司签订了《楼宇按揭担保借款合同》。合同约定丰台支行为贷款人，李某为借款人，远中公司为连带保证人。具体内容为，丰台支行向李某一次性发放住房按揭贷款61 为该协议生效至2016年9月29日；甲方在申请使用该授信额度（申请）借款时，应与乙方签订单项个人借款合同；对于依据本协议和本协议项下个人借款合同 ...