招商的对象，只是受嘉年华组委会委托代办一些事务。报业集团和报业公司是该活动的策划者和实际控制人，且后期成立了清算组，证明二者对该活动有决定权。本案的责任 日，郑东新区公安某局消防科向嘉年华组委会下发《消防安某检查意见书》，认定组委会举办嘉年华活动不具备条件。嘉年华活动未如期开园。5月1日，组委会发布 ...

民事判决第五项，改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。 被上诉人卜某、何某乙、何某丙、戚某、蔡某、何某丁某审中辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，晋荣 的车某保留所有权人，冯东红为该车某的实际控制人，保留车某的所有权人晋荣公司在人民财险万荣支公司投有交强险、第三者责任险、车某、车某人员险（司机险x ...

注入经营资金。另一方面，翟某借款后如何处置，王某已经无权干涉。该处置行为对借款主体的认定不构成影响。因此，一审裁定将这个注明理解为翟某代表中集公司向王某 的其他证据未予审查，未查明借款实际流向等重要事实。鉴于翟某现为中集公司控股股东，持有公司65%的股权，是该公司的实际控制人的情形，王某有理由怀疑中集 ...

湘x轿车驾驶员，被告胡某2是湘x轿车的实际控制人，被告郭某是湘x轿车的法定车主。被告尹某2在大地保险公司投保交强险是x元，其中死亡伤残 固定休息30天均应确认为护某期间，护某期间合计为60天。 5、后期治疗费的认定 后期治疗费确定为9000元（取内固定费8000元+后期门诊治疗费1000元）。因上诉人 ...

保险公某投保交强险。 认定上述事实的证据有：驾驶证、行某、身份证等复印件、现场示意图、证人田某、戴某、冉某某等人的证言、万木乡政府证明、诊疗 号中巴车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿 被告XX运输公某提出应由车辆实际控制人田XX承担责任的理由，因被告田XX与翼龙公某是挂靠关系，挂靠经营的机动车 ...

认定刘某某、周某、尹某受伤。根据交警认定和省高院的规定，应通知刘某某、尹某参加诉讼。综上所述，原告起诉我公司无事实和法律依据，请求驳回原告对我公司的 元。以上8项合计x.99元。 张某甲作为车辆所有人，其虽然不是车辆运行时的实际控制人，但其安排他人使用车辆应当预见到机动车由他人驾驶可能会产生的危险，且 ...

三、佑威投资公司的法律责任。 天宜公司主张佑威投资公司应对涉案债务承担连带责任基于两个理由：一是认为佑威控股公司是佑威投资公司实际控制人，佑威投资 公司没有独立法人人格，应与佑威控股公司共同承担保证责任的请求，因涉及佑威投资公司权利能力和行为能力的认定，且该公司系依据香港特别行政区法律注册成立，根据《 ...

三、佑威投资公司的法律责任。 艾尔公司主张佑威投资公司应对涉案债务承担连带责任基于两个理由：一是认为佑威控股公司是佑威投资公司实际控制人，佑威投资 公司没有独立法人人格，应与佑威控股公司共同承担保证责任的请求，因涉及佑威投资公司权利能力和行为能力的认定，且该公司系依据香港特别行政区法律注册成立，根据《 ...

车主是吴鹏，吴鹏在2007年10月将该车交给银川市金凤区君航汽车租赁公司进行租赁，2008年12月，该车不知去向。吴鹏向银川市公安局金凤区分局报案后， 行为并不违法，属于经济纠纷，故该车现在的所有权人应根据公安机关扣押时的实际控制人来认定。原告对该车的占有是通过合法的途径购买所得，是该车实际上的所有权 ...

态度。鉴于民族公司是涉案货物的经营单位和发货人，在民族公司不提供其与广协公司的贸易合同和广协公司与发货人加工合同的情况下，本院认定涉案出口货物的出运申报不 等，均由广协公司实际控制。民族公司已经确认订舱由广协公司安排，这就是确认海上运输由广协公司负责，故可以推定升航公司是接受广协公司的指令出运货物。升 ...