劳务项目单价）；2．个人委托书（证明被告王某授权孟非进行劳务服务价值确认并进行结算）；3．验工计价表（证明十七局二公司阜朝高速公路项目部与被告 幅（原土建施工图纸中K318+970-K319+000段）标段工程维修。原告十七局二公司于2010年1月25日向中铁十九局集团第三工程有限公司支付维修费用共计 ...

、工程施工数量单、承诺书、支付原告刘某甲x元的借款单及银行转账存根、委托书、（2010）印鉴字第X号司法鉴定意见书。 本院认为，本案系建设工程劳务分包合同 不足，本院不予采纳。李某振未经被告随州市政公司授权，为承接劳务工程，冒用该公司名义分别与被告中铁七局武汉公司、原告刘某甲等人签订劳务分包合同，事后 ...

、尹某丙(由其法定代理人邓建红代理)协商拆迁事宜，此后，尹某甲向芙蓉公司出具了委托书1份，写明：尹某生私房拆迁安置问题，现经全家协商一致推举尹某 拆迁补偿安置协议书》、长房私字第x号《私有房屋所有权证》、原告尹某甲个人《疾病诊断证明书》及相关病历资料、企业法人营业执照副本、房地产开发企业资质证书及土地 ...

顺义建筑公司的出纳员孙淑利没有其公司授权就与富邦公司签订了《停租塔吊协议》，事后也没有得到公司的追认，纯属个人行为，顺义建筑公司不认可《停租塔吊协议》， 公司不予认可。 另查明，孙淑利与富邦公司签订《停租塔吊协议》时，没有顺义建筑公司出具的授权委托书，且顺义建筑公司对该《停租塔吊协议》不予认可。塔吊现 ...

，但也只是一种内部责任制承包，谭某及吴某是经公司授权的主管人员，他们决定的行为是代表公司的行为；储运部负责运输业务，所运货物均是以广州市某 给储运部。本次走私犯罪的预定收入，也大部分归被告单位，而非被告人个人获利；广州市某进出口公司应对其授权的主管人员决定的走私行为负监管不力的责任。故广州市某进出口 ...

年11月1日，景德镇市人民政府下发会谈纪要的时间是1994年11月28日，而授权委托书的时间是1994年12月8日；其次，从协议签订的主体、有关文件 新公司，景德镇市人民政府下发的会谈纪要中也根本未谈及香港永昌利实业发展公司授权南昌金昌利公司一事;第三，从资金的投入来看，景德镇分公司通过南昌金昌利公司 ...

，女，X年X月X日生。 委托代理人赵某敏，汝阳县法律援助中心律师。特别授权代理。 被告王某某，又名王X，男，X年X月X日生。 委托代理人杨 、汝阳县建筑公司与发包方汝阳县X镇人民政府签订的《建设工程施工合同书》，汝阳县建筑公司出具的委托书。 被告王某伟质证认为，1、对租赁物资出库单中没有王某伟签名的不 ...

年，1991年10月28日通过公开发行股票方式成为公众公司。“新东阳”系列商标为公司的无形资产，未经公司授权，任何某司股东或者高管都不得将其据为 法院一审法庭提出的请愿书复印件；8、新东阳股份公司委托麦某国际有限公司进行投资的委托书复印件；9、麦某乙的一系列商标使用许可合同和备案通知书复印件；10、麦 ...

兰玛公司上报香港总公司作废一切未到期的文件（包括授权委托书）。 2003年8月1日金星公司与度文公司又联合通知全国各地经销商、省级代理商，必须在度文公司进货 行为不能认定为违反了统一管理、统一价格的规定。根据双方协议约定，金星公司授权兰玛公司有开设连锁专营店的权利，因原代理商李斯凡及许长青逾期没有再与 ...

负责人，即使以上人员是工地的负责人，在未经公司授权的情况下，也无权对外签订合同，因此吴孝才、张宏、陈巨河、杨喜风的行为只能代表个人行为，不能代表公司。本案中刘某某、蒋某某虽然不能提供六冶一公司的授权委托书，但王某某、吴孝才、张宏、陈巨河对外签订合同购买材料是为了工程建设，其行为并 ...