外转让股权的先例。综上所述，我公司认为，四原告转让股权的作法违反了公司法的相关规定，侵犯了我公司其他股东的优先购买权，请求法院依法撤销原告与第三人所签的 购买四原告的股权，本院予以采信；三、关于被告方证据；1、鸿雁公司37名股东关于申请购买转让股权的申请及6名股东的书面声明，因原告及第三人未举出足以 ...

大股东。在股东会召开时因为原告为实际的大股东而拥有超过一半以上的表决权，根据公司法的规定，被告单方面召集其他人员作出的所谓“股东会决议”当然无效。2.《会议记录 也实际参加了股东会并行使了表决权。其表决程序符合法律的规定，程序合法。该股东会决议中关于对外转让出资的内容，招某乙未在30天前书面向公司提出 ...

久利公司股东毛某、孙某某以《退股协议书》形式确定了朱某某无偿取得久利公司股东的权利，该《退股协议书》系朱某某及毛某、孙某某两人真实意思表示， 为300多万元，即使抽走100多万元资产，也不违反公司法关于资本维持的原则；3、协议是各方真实意思表示，并未违反法律规定，应属合法有效，且该协议实际已部分履行； ...

的开发建设。 原审法院审理认为，公司召开股东会会议，应于会议召开15日前通知全体股东。这是《公司法》及广宇公司章程的规定，其目的是确保有参会资格的股东能 ，股东会决议及股权转让协议是否有效。 本院认为：一、关于姜某是否有股东资格问题。 本院认为,姜某享有股东资格。首先，杭州经建公司认为姜某是挂名股东， ...

，汇丰公司辩称邹某某于2005年退股，邹某某己不再是汇丰公司股东。根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定（一）》第一条“公司法 龙泉驿区人民法院（2007）龙泉民重初字第X号民事判决。 二、驳回邹某某的诉讼请求。 本案一审案件诉讼费500元，二审案件受理费150元，由邹某某负担。 ...

8日《春北实业公司董事会决议》载明，经董事会研究，董事会全体成员一致同意将公司所有的春熙路北段X号整幢商业房地产予以出售。董事长庄某某、董事罗光伟、杨某某、 确认。依据《中华人民共和国公司法》第三十四条第一款、第一百六十六条第一款中关于股东知情权与公司财务会计报告的公示的法律规定以及春北实业公司首届 ...

。 上诉人李某某为与被上诉人江山市土产（再生资源）有限公司（以下简称土产公司）股东知情权纠纷一案，不服浙江省江山市人民法院（2006）江民初字第X号民事判决，向 显然有悖于常识。三、原审判决背离《公司法》的相关规定，违背关于股东知情权的立法精神。《公司法》第三十四条第二款规定公司只有在有合理根据认为 ...

在三成公司的出资额。根据《中华人民共和国公司法》第二十二条的规定，有限责任公司应当在公司章程上载明股东的姓名或名称等，股东应当在公司章程上签名、盖章。2001年11月 后的股份的继承问题未作约定。刘某洪生前与刘某甲之间没有关于刘某洪为三成公司名义股东的书面约定。二、本院二审期间，原审第三人刘某龙因病于 ...

依法均应属公司所有，股东对公司的资产不直接享有所有权，但股东依据《中华人民共和国公司法》和公司章程的规定，可享有分取红利的权利，并可通过召开股东会 ，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第162条、《中华人民共和国合同法》第八十条、 ...

同时，饮食公司及冷饮公司均属有限责任公司，其解散、合并程序应受《公司法》调整，债权债务的清偿应受《民法通则》及《合同法》调整。邓某某提出冷饮公司被饮食 上诉人未与被上诉人签订股权转让协议，按合并前的债权债务由合并后的公司承担的规定，上诉人自然成为了饮食公司的股东。请求本院撤销原判，改判为：确认上诉人与 ...