110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 1926 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
的协议、陆××未支付对应的股权转让款的情况下,李××有权拒绝履行协助陆××办理股权变更登记的义务。其次,根据《中华人民共和国公司法》第七十四条“依照 办理上述手续,也没有向工商行政管理部门办理变更登记。因此,陆××与李××关于××公司的股权转让行为由于公司的不作为而未完成。第三,2009年9月18日 ...
//www.110.com/panli/panli_27267723.html-了解详情
一个民事主体,其行为不是职务行为,周某只是事业单位工作人员,并不是公务员,况且公司法只是规定国家公务员不能担任公司董事、监事,并未规定不能担任股东;武某甲、武 拒绝。⑧周某利用职权,授意其妻杨某同武某甲、武某乙签订250万无偿股权转让协议,违反了公平、等价有偿的民事活动原则。属显失公平的协议,根据民法 ...
//www.110.com/panli/panli_12731155.html-了解详情
下,擅自以盛某某的名义将盛某某拥有的股权转让给第三人殷某某的行为系无权处分行为,该行为与双方离婚协议中关于公司的经营权交与盛某某的约定亦相违背 股权转让后,即向法院起诉主张权利,并未超过法律规定的诉讼时效,本案不适用《公司法》的有关规定,被告的答辩意见不成立,不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_759888.html-了解详情
上诉理由是:1、正有微公司与卢某某签订的股权转让合同合法有效,符合《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国公司法》的规定,2006年8月1日签订的正式的 公司并没有举证证明受让罗华的股权是真实的。2、关于合同是否有效的问题,2006年8月1日的出资转让协议书是为了办理股权转让,这份协议是合法有效的, ...
//www.110.com/panli/panli_284498.html-了解详情
协议,本院予以确认。现对本案争议的四个方面的问题作如下评判: 一、关于王某某和房管所是否具有本案诉讼主体资格的问题。 王某某和房管所是否具有本案诉讼 协助行为才能实现。公司法的规定,可资参照。据此可认定王某某和房管所在股权转让协议签订之前系光明高中股东,具有本案诉讼主体资格。 二、关于本案是否应当中止 ...
//www.110.com/panli/panli_280222.html-了解详情
的财产。另外,投资有风险,蓝某某不能约定其投资的钱只能有收益。股权转让合同中关于违约金的约定是无效的,而且违约金计算比例过高,严重超出了法律规定的范围, ,依照《中华人民共和国公司法》第七十二条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定,判决:一、成某某于判决生效后七日内给付蓝某某股权转让款人民币六十七 ...
//www.110.com/panli/panli_277072.html-了解详情
支付设施补偿款20万元及向矿区坟地、林地等使用权人赔偿的19.50万元应从股权转让款中进行扣除的主张能否成立;4、原告各项诉讼请求能否成立。 原告为 转让价款的法律后果,现原告主张被告支付逾期支付转让款的利息损失,与双方约定不符,本院不予支持。根据我国公司法关于公司资本的原则,股东向公司注入资本后, ...
//www.110.com/panli/panli_251611.html-了解详情
日形成的《股东会决议》违反公司法的规定,不能作为证据使用;(2)2007年4月8日范建明与储文化等9人订立的《股权转让付款协议书》,只有3人是 储文化支付股权出让金及承担相应逾期付款违约责任并无不当,应予维持。关于盛某某主张储文化起诉时对未到期的股权转让款的60%没有诉权的问题。本院认为,诉权是当民事 ...
//www.110.com/panli/panli_184302.html-了解详情
并非吉远公司、香港万通公司的登记股东。 原审认为: 一、关于法律适用问题。 本案为股权转让协议纠纷,香港万通公司系在香港注册的法人,本案属于涉外案件 香港万通公司的股东身份的诉讼请求。 股东必须是记载于股东名册上的出资人,公司法第三十三条规定:“记载于股东名册的股东,可以依股东名册主张行使股东权利”。 ...
//www.110.com/panli/panli_138179.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索