持有的公司股份转让，违反了该公司章程的限制性规定，因此李某某的转让行为无效。民事行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。李某某所转让股份占X ，在任职期间不得转让。”，该公司章程已经工商机关登记备案，对外具有公示效力，李某某转让股权的行为违反了上述规定，故其转让股权的行为无效。因此，亿华 ...

36元）；二项合计归还本息x.83元。 原审另查明：新大公司章程规定，法定代表人“只依照董事会的具体决定、决议和指示行事”，“在任何某政年度里批准涉及总额 符合其公司管理制度，这一问题应由新大公司内部进行审查处理，对外不能由此否定其法定代表人使用公章订立合同的法律效力。3、反担保合同除加盖新大公司印章 ...

与事实不符，本院不予采信。四、关于主管部门审批的问题。上诉人认为依据《典当管理办法》的规定，被上诉人对外转让股份应经主管部门批准，而2005年8月9 ，该决议为效力待定状态。其后，该决议所涉股权转让已经获得相关部门的批准，故该决议属合法有效。五、至于上诉人提出的被上诉人召开股东会存在违反公司章程规定的 ...

股东，如未按照公司法和公司章程的规定对外转让自己持有的公司股权，未事先征得其他股东同意，转让行为均不具有法律效力，受让股权的自然人亦不具有相应股东权利 资格，王某甲、秦某某依法不应作为本案原告提起诉讼。请求依法撤销原审认定的部分事实和裁决，重新认定本案事实，并作出公正裁决。 被上诉人秦某某辩称，秦某某 ...

原告河南省轻工业品进出口公司。 法定代表人王某某，任董事长。...

次协商，被告仍拒绝办理企业工商变更登记手续，拒绝履行原、被告双方签订的协议，并且对外宣称，自己已经是合法专利权人，不存在侵犯知识产权问题。为维护原告的 一份《湖南普沃尔重型机械有限公司公司章程补充协议》，约定：（1）公司章程补充协议是公司章程的组成部分，与公司章程具有同等法律效力。（2）补充协议适应于 ...

销售、利润分配和亏损分担等事项作了约定。 1989年3月1日，合资合同经××县对外经济工作委员会（89）×外经合字第X号文批复，同意设立合资公司 经营管理活动。由于申请人拒不遵守合资合同及合资公司章程的有关规定，被申请人无法行使股东权益，对合资公司的经营状况一无所知，直至1997年2月14日收到申请人 ...

其主体资格不合法，违反了《中华人民共和国中外合资经营企业法》第1条的规定，以及对外经济贸易部、国家工商行政管理局《关于严格审核举办中外合资经营企业中法人资格 符合合营合同、公司章程的规定。 二、仲裁庭意见 本案仲裁庭意见如下： （一）适用法律 本案合营合同第十九章第二条约定：“本合同的签订、效力、解除 ...

该《股东会决议》上签字，但是刘某某参与了该股东会会议，对决议的内容是明知的。根据雅舍公司章程的规定，股东有权参加股东会议并根据出资比例行使表决权。赵某某 年12月31日与2005年3月30日形成的两份《股东会决议》具有双重效力，其既是内部的股东意见，又是对外的专利权转让合同。第三，2005年5月16日 ...

该《股东会决议》上签字，但是刘某某参与了该股东会会议，对决议的内容是明知的。根据雅舍公司章程的规定，股东有权参加股东会议并根据出资比例行使表决权。赵某某 年12月31日与2005年3月30日形成的两份《股东会决议》具有双重效力，其既是内部的股东意见，又是对外的专利权转让合同。第三，2005年5月16日 ...