某某没有提交证据。 被告交警支队辩称,民警刘××对原告开具的第x—x号公安交通管理简易程序处罚决定书事实清楚,证据充分。2009年6月15日8时许,吴××、刘×× 损害的事实提供证据。原告虽请求判令被告赔偿其500元损失费,但被告对原告予以行政处罚时并无违法之处,且其亦未按照相关规定就被诉具体行政行为 ...
//www.110.com/panli/panli_252532.html-
了解详情
住(略)。 委托代理人王建宇,重庆继维律师事务所律师。 被告江津市公安局交通警察大队。 法定代表人易某某,大队长。 委托代理人晏某某,该大队民警。 原告程 年2月7日作出的编号为ΝΟ.x公安交通管理简易某序处罚决定书对原告程某某决定给予罚款100元的处罚的具体行政行为。 诉讼费410元由原告程某某负担 ...
//www.110.com/panli/panli_184312.html-
了解详情
骑自行车同方向行驶的第三人王某丙发生碰撞。事情发生后,张某甲没有向公安交通管理部门报案,即驾车驶离现场。王某丙于当日经北京天坛医院诊断为“脑外伤后 起诉。2000年1月10日,原告张某甲从被告西城交通支队处领取了公安行政处罚决定书,并办理了接受处罚的相关手续。随后又到银行交纳了50元的罚款。2000年 ...
//www.110.com/panli/panli_52622.html-
了解详情
:(略)。 委托代理人:黄绍军,广东德赛律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):珠海市公安局交通警察支队香洲大队。地址:珠海市香洲梅华东路X号。 法定代表人:郑某某, 款第(二)项的规定为由,给予原告罚款50元的行政处罚,向原告送达了《公安交通管理简易程序处罚决定书》((略)(略)),并告知了原告有关 ...
//www.110.com/panli/panli_28980.html-
了解详情
许,原告驾驶粤Α8ХX号小轿车从德感工业园区往德感方向行驶,被被告江津市公安局交通警察大队的执勤民警发现原告驾驶机动车未系安全带,遂示意其停车接受检查,原告 。并作出编号为ΝΟ.(略)号的公安交通管理简易某序处罚决定书,当场送达给原告。原告不服于同日向江津市公安局申请行政复议,江津市公安局以津公复字( ...
//www.110.com/panli/panli_16663.html-
了解详情
陈某乙军、曾斌着警服、驾驶川x制式警用汽车,在雒城镇X街X路执行交通管理任务时,发现一辆无号牌正三轮摩托车停在书院街X路交汇处。因该车属 月22日。2010年11月19日,被告干警在复核该案卷宗时,发现本案《广汉市公安某行政处罚决定书》(广公决字〔2010〕第x号)中“现查明2010年11月12日下午 ...
//www.110.com/panli/panli_29595273.html-
了解详情
林同协警陈某军、曾斌驾驶川x制式警用汽车,在雒城镇X街X路执行交通管理任务时,发现一辆无号牌正三轮摩托车停在书院街X路交汇处。因该车属 月22日。2010年11月19日,被告干警在复核该案卷宗时,发现本案《广汉市公安某行政处罚决定书》(广公决字〔2010〕第x号)中“现查明2010年11月12日下午 ...
//www.110.com/panli/panli_29592451.html-
了解详情
《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十条第(一)项的规定。3.被上诉人在作出《公安交通管理简易程序处罚决定书》之前,未听取上诉人 ,上诉人驾驶的车辆不符合机动轮椅车的上述国家标准。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第(四)项“‘非机动车’,是指……虽有动力装置驱动 ...
//www.110.com/panli/panli_81175.html-
了解详情
律师。 委托代理人:吴园,湖北恒康律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):武汉市公安局交通管理局江岸大队,住所地:武汉市江岸区X路X号。 法定代表人:冯某某, 期限。 本院认为,1、江岸交警大队作出的x号《公安交通管理简易程序处罚决定书》既证明被诉行政行为的内容,也证实了被上诉人的执勤民警在执法现场对 ...
//www.110.com/panli/panli_79420.html-
了解详情
的(略)号公安行政处罚决定书,证明内容与被告的X号证据相同; 2、事故处理通知书,证明被告对损害赔偿进行调解的时间; 3、道路交通事故损害赔偿调解终结 指定其中一方预付,结案时按责任承担。事故责任者拒绝预付或者暂时无法预付的,公安交通管理机关可以暂扣肇事车辆至事故处理结案或交足事故处理所需损害赔偿费用 ...
//www.110.com/panli/panli_38528.html-
了解详情