合法性、客观性，可以作为本案认定事实的依据。宋某甲提供的证据，与本案被诉具体行政行为无关，本院不予认定。 根据举证、质证、认证，结合庭审中当事人的陈述，本院确认 2010年7月28日作出的济公济分（克井）决字［2010］第X号公安行政处罚决定。 案件受理费50元，由原告宋某甲负担。 如不服本判决，可在 ...

，应予以撤销，故本院对原告请求撤销被告公安行政处罚决定书的请求予以支持，并限令被告于十日内重新作出具体行政行为。原告张某某要求被告赔偿损失的请求没有 、被上诉人的处罚程序违法。 被上诉人方城县公安局答辩称：张某某违法事实清楚，应该给予行政处罚，本局作出的处罚决定，认定事实清楚，程序合法，处罚幅度适当， ...

殴打他人。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条之规定，决定给予史某某行政拘留七日，并处罚款五百元人民币的处罚。被告内黄某公安局于2010年10月 ，于2010年9月21日向本院提起行政诉讼，要求撤销该公安行政处罚决定。另查明，被诉具体行政行为现尚未执行。 本院认为：被告内黄某公安局依法享有对本 ...

违反了法定程序。 2、违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第94条规定，公安机关作出治安管理处罚决定之前，应当告知违反治安管理行为人依法享有的权利，但被告 ，请人民法院维持德保县公安局德公（马）决字（2010）第x号公安行政处罚决定书的具体行政行为。 被告向本院提交的证据有：1、接受案件登记表。2、 ...

违反了法定程序。 2、违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第94条规定，公安机关作出治安管理处罚决定之前，应当告知违反治安管理行为人依法享有的权利，但被告 ，请人民法院维持德保县公安局德公（马）决字（2010）第x号公安行政处罚决定书的具体行政行为。 被告向本院提交的证据有：1、接受案件登记表。2、 ...

人到派出所报案的同时人却在住院并接受被告调查。（2）询问笔录的内容与其他公安机关调取的内容有矛盾，即与李某发、黄某萍的证言内容相互矛盾。对证据 》 第五十四条：人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决：（二）具体行政行为有下列情形之一的，判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为 ...

人到派出所报案的同时人却在住院并接受被告调查。（2）询问笔录的内容与其他公安机关调取的内容有矛盾，即与李某发、黄某萍的证言内容相互矛盾。对证据 》 第五十四条：人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决：（二）具体行政行为有下列情形之一的，判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为 ...

事实不清、证据不足依法将该处罚决定予以撤销，并责令重新作出具体行政行为。而［2010］第X号公安行政处罚决定以同一事实和理由对刘某某作出罚款五百元的相同 后第三人已向原告赔礼道歉，属于情节较轻的情形，依法可以从轻处理。被告在作出行政处罚之前，重新调取法医鉴定等证据，并对双方多次进行调解，其做出的被诉 ...

行政处罚决定书。 原审法院认为：该案系公安行政处罚一案，被告作出的被诉具体行政行为事实清楚、证据确实、程序合法、适用法律正确。故对被告的被诉 行为所依据的证据是伪造的，缺乏事实依据。 被上诉人XXX答辩称：被上诉人做出的行政处罚决定程序合法、证据充分、事实清楚,符合相关的法律法规的规定。 上诉人XXX ...