4月14日，长垣县人民政府作出长政复决字[2009]X号复议决定书，维持长垣县公安局作出的长公(东)决字[2009]第X号公安行政处罚决定书。曹某某不服，诉至法院 ，处罚偏重。第三、前后两次处罚认定的主要事实均属相同，时间的变化不能影响对主要事实认定的同一性，其处罚违反了《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...

公安局依法享有对本辖区违反治安管理行为进行行政处罚的法定职权。本案中，内黄某公安局立案受理后，依法进行询问调查，收集证据材料，告知相关权利，作出处罚决定并送达 樊××、王××、张××、崔××的证言，这些证人未出庭作证，故不能作为定案证据采纳，内黄某公安局将本人的传唤证、告知书和处罚决定书送达给了别人， ...

公安局依法享有对本辖区违反治安管理行为进行行政处罚的法定职权。本案中，内黄某公安局立案受理后，依法进行询问调查，收集证据材料，告知相关权利，作出处罚决定并送达 。本案中，内黄某公安局对梁某某作出的公安行政处罚决定是行政拘留十日、并处罚款六百元人民币，从该局提交的证据材料看，不能证明该局在作出该处罚决定 ...

请求二审法院驳回上诉、维持原判。 本院经审理查明，原审认定事实由被上诉人提供的上海市公安局案(事)件接报回执单、《受案登记表》、通知被传唤人员家属情况登记表、行政 无不当。上诉人认为被上诉人提供的证人均与原审第三人有利害关系，其证言不能采信。对此，本院认为，被上诉人提供的证人询问笔录对上诉人殴打原审第 ...

公安局依法享有对本辖区违反治安管理行为进行行政处罚的法定职权。本案中，内黄某公安局立案受理后，依法进行询问调查，收集证据材料，告知相关权利，作出处罚决定并送达 。本案中，内黄某公安局对梁某某作出的公安行政处罚决定是行政拘留十日、并处罚款六百元人民币。从该局提交的证据材料看，不能证明该局在作出该处罚决定 ...

全部责任。事故发生后，方其能为逃避法律追究而外逃，于2009年9月7日被扬州市公安局邗江分局沙头派出所抓获归案。 上述事实有立案登记表、证人证言、现场勘查 外逃多年后被公安机关抓获归案，其上诉提出有自首情节及认罪态度好的上诉理由不能成立。原判认定事实清楚，适用法律正确，所作判处并无不当，审判程序合法。 ...

经庭审质证，本院对以下证据作如下确认： 被告巴东县公安局所举证据一、二，原告和第三人质证均无异议，原告提出证据一不能达到证明目的。被告提交的证据二，第三人 人的损伤程度为轻微伤。2010年2月5日，被告根据第三人之子彭某某报案立案处理。同年4月3日，被告作出巴公行决字〔2010〕第X号《巴东县公安局 ...

李某甲盗窃农用机动三轮车（大篷车）并将原告送到沈丘县X路口派出所，该所工作人员立案调查后，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条的规定作出沈公 认定该具体行政行为没有证据、依据”的规定，被告逾期提交的证据不能作为本案定案的依据，被告沈丘县公安局作出的具体行政行为属主证据不足，被告的辩理本院无法 ...

决定之前，未向当事人送达告知通知书，驳回了原告陈述和申辩的权利，其行政处罚决定不能成立。根据法律规定，为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请支持原告的诉讼 7、8、9、10，11、12，以上证据说明，上蔡某公安局在接到报案后，按照法定程序进行立案、调查、审批的事实。上述证据本院予以采信。原、被告及第 ...

三人孙某乙及其委托代理人张红宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告睢县公安局立案受理后，通过询问当事人、调查取证、法医学鉴定，于2009年7月6日对 法律规定，追究第三人故意杀人罪之刑事责任。三、商丘市公安局作出维持被诉具体行政行为，令原告不能信服。故请求人民法院依法撤销睢公（西）决字[2009]X ...