证据确定损害赔偿的数额。一审判决上诉人赔偿被上诉人经济损失2万元，没有任何事实和法律依据。 被上诉人谭某甲答辩同意原审判决。 本院审理查明，原审法院查明的事实基本 、制造侵权产品的模具；3、赔偿损失5万元；4、在《南方周末》上公开登报赔礼道歉；5、由芬婷化妆品厂、伦某某承担本案的全部诉讼费用。 本院 ...

于2003年4月8日组织双方当事人交换证据，并经征得双方当事人明确同意于同日依法公开开庭审理了本案。法庭记录由书记员李剑担任。福建乔丹及其特别授权代理人丁某 ，但其受损害的相关的民事权利仍应受到保护。晋江阳新就此所提上诉理由无充分法律依据，本院不予支持。 福建乔丹对其主张权利的鞋盒装潢的使用有合法有效 ...

有限公司(以下简称九竹公司)不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告辛迪森公司委托代理人王激、被告九竹公司委托代理人 国际贸易中心的相关建筑物作为其建筑装饰设计作品进行宣传的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。 经营者的不正当竞争行为给被侵害的经营者造成损害的， ...

本院于2004年4月15日受理后，依法组成合议庭，于2004年5月21日公开开庭进行了审理。上诉人委托代理人沈某某和被上诉人委托代理人王晨波到庭参加了诉讼 适用法律正确，审判程序合法。上诉人的上诉请求及理由无事实及法律依据，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项 ...

有限公司和被告中国科学院文献情报中心著作财产权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人汪东、孙某，被告世纪超星公司委托 自己行为的延伸，因此原告指控被告上海慧坚数码有限公司侵犯其著作权无任何事实与法律依据。被告中国科学院文献情报中心作为公共借阅的图书馆，在原告不能证明其与 ...

被告仅因给原告提供了部分参考资料而提出所争议的歌词为法人作品的主张，无法律依据，故不予采纳。其次，从创作歌词的动因看，被告是基于文艺调演的要求 生效之日起十五日内向孟某出具一份加盖其单位公章的道歉函(致歉内容必须经本院审核，逾期不执行，本院将公开本判决书内容，所需费用由中国联通有限公司徐州分公司负担) ...

本院提起上诉。本院于2005年2月23日受理本案后，于2005年3月28日公开开庭进行了审理，上诉人长春厂的委托代理人朱维列，被上诉人临海市万事达眼镜设备 达公司也没有提供证据证明该广告宣传图册与长春厂有任何关联，该辩称缺乏事实和法律依据，本院不予采信。万事达公司、长春厂作为眼镜设备的生产厂家，产品有 ...

于同日受理后，依法组成合议庭，于4月12日组织证据交换，并于7月21日公开开庭进行了审理。原告弘奇公司的委托代理人谷某、顾惠民，被告洪某及其 作为商标的被许可使用人，无权对商标的人身权部分主张权利，原告要求被告登报道歉的主张缺乏法律依据；7、假使法院认为被告侵权成立，原告要求赔偿的数额太高，没有事实和 ...

相关公众在需要购买这些开关时，从外观协调和美观出发，也以同样要素为依据──其中主要是根据按键的图形设计选择同一系列产品一起购买，因此本院认为，温州市 ，本院不予支持。上海益忠电器有限公司提出的温州市松博电器有限公司在省级报刊上公开道歉、消除影响的诉讼请求，由于上海益忠电器有限公司没有提供相应的证据证明 ...

相关公众在需要购买这些开关时，从外观协调和美观出发，也以同样要素为依据──其中主要是根据按键的图形设计选择同一系列产品一起购买，因此本院认为，温州市 ，本院不予支持。上海益忠电器有限公司提出的温州市松瑞电器有限公司在省级报刊上公开道歉、消除影响的诉讼请求，由于上海益忠电器有限公司没有提供相应的证据证明 ...