“我司于1999年12月向贵行借款人民币1700万元，用于偿还信用证垫款，借款期限两年，将于2001年12月到期，由西藏矿业发展总公司提供担保，担保期 贷款本金及利息。重庆市渝中区公证处为此出具了（2003）渝中证字第X号公证书。本案审理过程中，一审法院应海棠公司申请向重庆市渝中公证处调查取证，重庆市 ...

不服公证行为。公证是一种证明活动，产生的是一种法律上的证据效力且不具有绝对的证据效力。公证行为不是具体行政行为，是一种具有公务性质的行业组织的 公证事项有利害关系人对公证处出具的公证书或者……有异议的，可以自知道之日起六十日内向公证处的本级司法行政机关提出申诉；但提出申诉的期限最长不得超过《民法通则》 ...

转让合约书》、公证书，及当事人陈述等在案佐证。 本院认为：我国合同法规定，违反法律、行政法规强制性规定的合同无效。而强制性规定分为管理性规范和效力性规范，管 ，及赔偿经济损失的主张，本院亦不予支持。 但我国合同法还规定，在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，同样可以 ...

存在。 证据4系北京市国信公证处（2005）京国证民字第x号公证书，证明原告系www.x.com网站所有者，三被告系www.x.com和www.8848.net 无关的抗辩理由，不能成立，本院不予支持。 另外，珠穆朗玛电子商务公司经营期限为1999年7月15日至2003年6月30日，在2004年12月 ...

于实际调查时间，故其不具备证据的法定形式要件，亦不具有推翻第X号公证书内容的证明效力。综上所述，由于第三人在口头审理过程中提交了附件9的原件，且第X 的审查指南公报的规定，未提交外文证据中文译文的当事人，只有在复审委员会书面指定的期限内仍未提交的，该外文证据才能够视为未提交。在本案诉讼过程中，由于被告 ...

专利权无效。 罗某瓷砖公司不服，在法定期限内向本院提起行政诉讼。其诉称：佛山新粤陶瓷公司提交的x号公证书和x号公证书只能证明公证行为本身的真实性与合法性， 结果。并且，如果本院不接受该证据，则会导致罗某瓷砖公司丧失维护其专利权效力的救济途径。基于上述理由，本院认为，罗某瓷砖公司行政诉讼程序中提交的《型 ...

专利权无效。 罗某瓷砖公司不服，在法定期限内向本院提起行政诉讼。其诉称：佛山新粤陶瓷公司提交的x号公证书和x号公证书只能证明公证行为本身的真实性与合法性， 结果。并且，如果本院不接受该证据，则会导致罗某瓷砖公司丧失维护其专利权效力的救济途径。基于上述理由，本院认为，罗某瓷砖公司行政诉讼程序中提交的《型 ...

专利权无效。 罗某瓷砖公司不服，在法定期限内向本院提起行政诉讼。其诉称：佛山新粤陶瓷公司提交的x号公证书和x号公证书只能证明公证行为本身的真实性与合法性， 结果。并且，如果本院不接受该证据，则会导致罗某瓷砖公司丧失维护其专利权效力的救济途径。基于上述理由，本院认为，罗某瓷砖公司行政诉讼程序中提交的《型 ...

，由于该公证书仅对其中的调查笔录复印件与原件进行了公证，在口审时光明塑胶公司未能提供证据1中除图纸之外的其它附件的原件，而复印件并无法律效力（参见最高 ，在权利要求2的基础上维持本专利有效。 原告光明塑胶公司不服该决定，在法定期限内向本院提起诉讼。诉称：原告同意宣告本专利的权利要求1、3-10无效，但 ...

增值税专用发票、送货回单与原件相符的（2001）宁证内经字第X号《公证书》以及x.X号名称为“离合式输送带纠偏机”实用新型专利说明书。在庭审质证中 日前销售的本专利同类产品技术内容的《说明书》，对评价本专利的创造性具有证据效力，可以作为对比文件使用。 第二，关于本专利的创造性。我国专利法规定，创造性是 ...