审理。根据杨X、杨XX的申请，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对涉案遗嘱字迹是否杨XX书写进行了司法鉴定。本案原、被告的委托代理人均到庭参加诉讼。 之后，因办理公证所需材料不全，故公证处未出具公证书。三被告对杨XX涉案遗产仍然表示放弃继承权。 被告杨X、杨XX辩称，对杨XX的遗嘱真实性有异议 ...

提交的房屋销售协议是假的，一审以赠与合同纠纷为由审理不当，刘某所立遗嘱属违法无效，不能以此来确认房屋所有权。 被上诉人袁某某答辩称，一审正确，应予 将房屋所有权确认给被上诉人袁某某，而是明确指出“至于刘某2009年4月16日的公证遗嘱是否具有法律效力，房屋的所有权如何处分，应通过继承或析产依法处理”。 ...

某。 4、契税单一张，证实纳税人为刘某。 5、2005年11月14日刘x遗嘱一份，证实争议房屋系刘x、赵xx夫妇卖内乡县南关老房子后用卖房款出资购买 表示，但没有依法进行登记，该赠与不能成立。至于刘某2009年4月16日的公证遗嘱是否具有法律效力，房屋的所有权如何处分，应通过继承或析产依法处理。根据《 ...

甲继承60％，被告杨某某继承40％。后原告张某甲至公证处欲对上述遗嘱进行公证以便日后办理房产过户手续，但其妹庞某某不愿在公证书上签字导致无法办理 ，该款将于2011年6月30日前一次性给付，被告杨某某表示同意。 上述事实，有遗嘱、房屋产权证、户口登记表、死亡医学证明书、（63）嘉民字第X号民事调解书、 ...

子女——即原被告四人，施某×于1998年8月17日立下公证遗嘱，现要求按照遗嘱继承，但遗嘱中未处理的部分要求按照法定继承（即山阴路××弄××号房屋的 一层后间和天井的1/4权利。 上述事实由上海市X路××弄××号房屋所有权证、遗嘱公证书、死亡医学证明书2份、原、被告各方的陈述佐证，并当庭质证，本院予以 ...

年去世，原告一直没有主张权利，且无中止、中断情况。原告母亲去世前在公证处立下遗嘱，将该五间房屋确定由被告继承。被告现在居住该房屋系合法占有，遗嘱继承的效力 魏某甲和被告魏某乙没有提到争议财产。12、被告申请调取王大女公证遗嘱的卷宗，用于证实遗嘱的真实性。 以上原告提供的第1—X组和第X组证据，被告虽 ...

原告继承，国家给的20个月的工资也归原告所有。该遗嘱于2008年6月25日在上蔡某公证处进行了公证。2008年9月22日许某德去世。为父亲安葬 、许××、许××、赵××证词在卷佐证。 本院认为：双方在村组干部的协调下，自愿抛开遗嘱和分家协议，对家中财产重新约定和分配，且已实际履行，该约定系双方真实意识 ...

后由陈XX的女儿洪X继承（洪X系第三人李XX之妻），并办理了公证遗嘱。1999年9月，原告、陈XX共同出资改建该房屋，建筑面积增加为195.3。2004 予以采信。对原告提交的证据6，符合证据的客观性、关某、合法性原则，且证明了遗嘱继承人是第三人李XX之妻洪X，本院依法予以采信。对原告提交的证据7， ...

能辨认自己行为的人。经医院诊断证明杨俊爱为老年精神病。2003年6月24日（公证遗嘱时间）杨俊爱正是患病比较严重时期。对于一个不能辨认自己行为的精神病人，她 人所立遗嘱无效；2、被告承担本案诉讼费用。 本院认为，公证遗嘱作为民事证据的一种，对其效力的认定不属于民事诉讼案件的受案范围，故原告朱某甲、朱某 ...

两间)，二门楼平房一间，计11间房，1980年其母去世。1982年其父立公证遗嘱，其财产新旧房8间(上下其15间)，如原告支付其与妻埋葬费一半以上 遗嘱，遗嘱中处分个人财产份额部分有效，处分不属于个人财产部分无效；其父去世后，该遗嘱并未履行，原、被告先后达成分家协议及补充协议均属有效，应视为原告已对其 ...