。 负责人周某，经理。 原告吴某某诉被告中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司第一营业部（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王保新 事实，有原告提供的保险单1份，北京市汽车维修业专用发票1份，北京市X路货物运输专用发票1份，收条1份及当事人陈述在案佐证，以上证据经审查核实， ...

x”主挂一体运输车辆属被告金易公司所有，车牌号“辽x”系打印错误，正确车牌号为“辽x”。原告向电力物流公司提供的《国内公路货物运输保险条款》约定的 ，请求改判。 被上诉人金易公司答辩称：1、本案国内公路货物运输保险系湖南电力物流服务有限责任公司依据运输合同约定义务投保，以防范、化解答辩人与其对设备所有 ...

公司对本次事故进行了投保；4、批单，拟证明本次事故的车辆属于本保险单范围之内；5、国内公路货物运输保险保险单，拟证明原告与电力物流公司之间的保险责任 中的财产损失及本次事故应承担责任的主体；12、国内公路货物运输保险条款，拟证明原告具有保险代位求偿权，合同条款只针对电力物流公司，不针对其他人。 被告金 ...

邵东泰城运输公司和曾某自负。邵东泰城运输公司和财保邵东支公司之间的保险合同纠纷，不宜在本案中一并处理，当事人可另行举张权利。第三人衡阳起运公司的损失 答辩称，中铁十四局认为《货物运输合同》虚假没有任何证据，属于中铁十四局的单方猜想和臆断。邵东泰城运输公司提交了证实车辆维修时间的证据，原判依据邵东县价格 ...

认为属实。 11、车辆挂靠经营合同书1份，用以证实原告黄某乙自购车辆1台挂靠武汉楚雄运输有限公司汉南分公司，独立从事公路货物运输经营活动，经营期自2009年2月9日起三年。 经庭审质证，被告邓某某认为属实。被告人保恩施州分公司对挂靠合同本身无异议，认为属实。 12、 ...

誉强汽车运输有限公司（以下简称誉强汽运公司）、常某戊货物运输合同纠纷一案，原告于2010年4月22日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定，于2010年5 元，款计1391元。 证11-3、2010年3月3日-17日，江苏省高某公路车辆通行费收据（x、x）2张、计20元；河南省行政事业性收费基金出具的 ...

，质量检验报告书，保险公估报告书，证人证言等证据证实。 一审法院审理认为，本案系因履行运输合同而提起的诉讼。在公路货物运输中，作为运输工具的车辆只是生产资料， 某是基于其财产所有权遭受侵害而提起的诉讼，因此本案性质属财产损害赔偿纠纷，而不是公路货物运输合同纠纷。胡某收到的烤漆龙骨是由渝（略）号车运输的 ...

责任强制保险单》、“保险业专用发票”、《国内公路货物运输定额保险单》、《机动车保险单》，除被告田某支公司提出《机动车辆保险证》与本案没有关联外，其余证 保险单，保险单上没有约定诉讼费用承担方式，被告田某支公司没有提供保险合同，是否签有合同、合同是否约定诉讼费由哪方承担不得而知，《机动车交通事故责任强制 ...

签章为佛山市顺德区容桂正隆货运咨询服务部，事故损失与其无关系。保险合同纠纷与运输合同纠纷是两个法律关系，不能合并审理；本案事故的性质不属于保险责任 分立为xx货运公司、xx交运集团等公司，所有货车统一归xx货运公司管理，即运输车辆的实际挂靠单位已实际变更为xx货运公司，因此xx货运公司应承担本案的违约 ...

电博纳（北京）电力设备有限公司（以下简称国电博纳公司）的海洋货物运输保险和公路货物运输保险，保险标的为原产意大利ABB高压电开关（PASS）设备，总保险 偿权纠纷案。人保北分公司向被保险人国电博纳公司签发了货物运输保险保险单，双方的保险合同成立，该合同系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规 ...