、赔偿精神损害抚慰金正确，应予维持。成泓公司、萧某某的行为构成共同侵权，应承担共同赔偿责任。关于萧某某通过手机发短信辱骂廖某某的行为是否构成名誉 各3510元，合计7020元，由廖某某负担2000元，成泓公司、萧某某共同负担5020元。 本判决为终审判决。 审判长黎章辉 审判员徐清华 代理审判员肖玉华 ...

进行改进、优化，影响了原告的游戏开发工作。六名被告作为一个研发团队，应承担共同侵权的法律责任，其中被告赖某某作为研发团队的负责人，对其余五名被告的 侵权复制品，可以并处罚款；情节严重的，著作权行政管理部门并可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；触犯刑律的，依照刑法关于侵犯著作权罪、销售 ...

构成了对上诉人专利权的侵犯，应当承担相应的民事责任。一审法院判令被上诉人停止侵权是正确的。关于赔偿损失问题，在一审法院(2005)渝一中民初字第X号生效判决中 生产正是通过委托被上诉人加工而完成的，奥宏建司与被上诉人系共同侵权。奥宏建司已就该侵权行为承担了赔偿责任，上诉人不能就同一事实再向被上诉人主张 ...

侵犯了原告的外观设计专利权。鉴于两被告系关联公司，法院认定两被告之间具有共同侵权的故意，而且被告上海三积分仪器有限公司没有证据证明对其销售的系争侵权 诉讼请求。 案件受理费人民币3,510元，由原告负担人民币877.5元，由两被告共同负担人民币2,632.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五 ...

代表人郑某，经理。 上诉人江苏恒瑞医药股份有限公司（以下简称恒瑞公司）因专利侵权、不正当竞争纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2003)沪二中民五(知)初字第X 不涉及东信药房，不能将该诉主张并入针对恒瑞公司与东信药房提出的共同侵权诉讼当中。一审法院对第三个诉也无管辖权。 2.在中国销售的进口“泰 ...

认为：一、易图通公司与城市通公司确实是关联企业，但这不能说明其共同侵权，因此，上诉人不应承担责任。二、岑某某在上诉人公司担任股东，作为 经营人，对其网站上提供的侵犯被上诉人数字化地图作品的相关服务，应承担相应的停止侵权、消除影响和赔偿损失的民事责任。 上诉人认为，被上诉人制作的上海1：2000数字化 ...

方圆律师事务所律师。 上诉人北京慈文影视制作有限公司（以下简称慈文公司）因著作权侵权纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院（２００６）海中法民三初字第２号 上诉称网通海南公司故意拒绝提供被链接方的具体信息的行为，同涉嫌侵权网站属共同侵权，应承担连带责任的理由，无事实和法律依据，本院亦不采纳。 综上所述 ...

美术作品依法享有的复制权和发行权，江某、周某甲是共同侵权行为人，四被告依法应共同承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。对周某乙、李某某答辩称， 2005年1月20日上市至4月28日溧阳市第九届茶叶节销售一直顺利，但被告的侵权行为造成原告在“五一”期间销量急剧下降。对此，根据原告提交的证据，其2005年1月 ...

属间接证据。 四川省高级人民法院认为，本案的焦点在于：1.华隆公司的行为是否构成侵权；2.成都大鹏在本案中是否应承担责任；3.重庆大鹏在本案中是否应承担责任。 华 上诉人不能及时行使追索权利，挽回损失。因此，重庆大鹏与华隆公司也构成共同侵权，依法也应与华隆公司承担连带责任。综上所述，本案中的成都大鹏和 ...

的软件著作权。被告深圳市帝慧科技实业有限公司明知是侵权软件而予以销售，其销售行为亦构成侵权，三被告共同侵权，应承担连某的法律责任。原告提出的被告 。 深圳市帝慧科技实业有限公司不服上述一审判决，向本院提起上诉称:(一)广东省软件侵权鉴定专家组所做的鉴定，违反版权法基本原理和《计算机软件保护条例》的有关 ...