500万元(即本案讼争借款)归还燃料公司,因此讼争借款应属借新还旧; 2、2002年12月12日,被告浙江顺风与被告陈某乙签订的协议书,该协议约定由被告 事实: 1、2000年12月8日,被告浙江顺风与陈某乙签订一份关于共同投资设立被告上海顺风的章程,根据该章程的规定,被告上海顺风的注册资金为人民币5 ...
//www.110.com/panli/panli_81001.html-
了解详情
支持。 2000年9月20日,原告六户信用社、被告瑞通公司、东营市电缆厂三方签订的协议书,是对东营市电缆厂担保借款事宜达成的协议,与本案无关。被告瑞通公司以此 某利息的连带清偿责任。 案件受理费(略)元,由被告环宇公司、被告瑞通公司、被告顺通公司共同负担。原告起诉时已预交案件受理费,三被告可在本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_40191.html-
了解详情
镇政府与南安六建签订的协议证明了“蓝鸿大厦”是由镇政府申报建设并与南安六建共同投资、共同受益,是合建行为,其应为被告并承担该项目的对外债务。洪濑镇政府 。 据双方所订合同,系公司之间的行为而并非个人所为。 综上所述,上诉人与南安六建签订的《建设工程施工合同》、《施工合同补充协议书》系双方真实意思表示, ...
//www.110.com/panli/panli_26186.html-
了解详情
。 原告广西XX投资有限公某为证明其主张向本院提交以下证据:1、原、被告企业法人营业执照复印件,证明原、被告的身份情况;2、合某经营协议书,证明原 各担50%的亏损”的规定,原告方要求我方返还全部投资款没有任何依据。五、我方在共同经营上并不存在任何过错,原告要求解除合某系其单方退出行为,我方没有承担其 ...
//www.110.com/panli/panli_36663133.html-
了解详情
村长;李某丙是跟着李某甲玩的,李某甲是南李某癸村村长,还开了一个投资担保公司,跟着李某甲的有李某戊、白某等人;2008年5月,他跟着李某丙 庚在实施赌博犯罪时起次要和辅助作用,系从犯,依法应当从轻处罚;3、被告人张某庚在共同实施妨害公务犯罪时积极参加,系主犯,但所起作用相对较小,可以酌情从轻处罚;4、 ...
//www.110.com/panli/panli_22290027.html-
了解详情
根本就不用归还。被告与原告法定代表人李三胜系合作关系,共同合作经营。因为李三胜无法向原告借款进行投资,故由被告出面向原告借款并将所借款作为李三胜 年5月22日,原告工作人员邱文明代表原告与被告签订协议书1份,明确原告因流动资金周转困难采取向担保公司抵押贷款的方式解决,抵押贷款月利率为12‰,而被告资金 ...
//www.110.com/panli/panli_10914454.html-
了解详情
河南商报上刊登“关于债权权利暨担保权利催收公告”。2006年8月26日,华融郑州办与融德资产管理有限公司(以下简称融德资产公司)在东方今报上刊登“ 郑州煤机(原名郑某煤矿机械厂)与荥阳煤机、荥阳市人民政府签订了共同投资联合建郑州煤机矿专分厂协议书。其主要内容为:“郑州煤机矿专分厂直属郑州煤矿机械厂, ...
//www.110.com/panli/panli_2083693.html-
了解详情
海公司与琼海建行签订一份《资产抵押协议书》,嵩海公司将上述土地为大正公司的300万元借款提供抵押担保。签约后,琼海建行将300万元借款付给了大正公司, 约定或法律的规定独立的承担相应的民事责任。故海南工行提出要求森能公司与大正公司共同承担向海南工行归还全部购房款的主张,没有合同依据及法律依据,不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_96932.html-
了解详情
有限公司合同》(下称“合资合同”)等有关文件,约定:三方共同投资举办合资房地产经营公司上海××置地发展有限公司(下称“合营公司”),以各自认缴的出资额对合营 公司董事会7名董事一致通过方可作出决定的重大事项,本案事实表明,2份协议书不符合资合同等文件及中国法律之规定,应属无效。 3.关于融资贷款问题 ...
//www.110.com/panli/panli_87484.html-
了解详情
有限公司合同》(下称“合资合同”)等有关文件,约定:三方共同投资举办合资房地产经营公司上海××置地发展有限公司(下称“合营公司”),以各自认缴的出资额对合营 公司董事会7名董事一致通过方可作出决定的重大事项,本案事实表明,2份协议书不符合资合同等文件及中国法律之规定,应属无效。 3.关于融资贷款问题 ...
//www.110.com/panli/panli_63035.html-
了解详情