梓坪购买土地，双方联营进行房地产开发；2、乙方承担联营建房的一切费用，双方共同组织建房施工；3、房屋销售由甲方负责办理，但办理房屋交易及产权手续所 ，至今未取得土地使用权证、商口房预售许可证。xx公司与xx乡政府签订《购房合同书》时未告知xx乡政府其未取得商品房预售许可证。依据xx公司与xx乡政府之间 ...

梓坪购买土地，双方联营进行房地产开发；2、乙方承担联营建房的一切费用，双方共同组织建房施工；3、房屋销售由甲方负责办理，但办理房屋交易及产权手续所 某目，至今未取得土地使用权证、商品房预售许可证。xx公司与xx乡政府签订《购房合同书》时未告知xx乡政府其未取得商品房预售许可证。依据xx公司与xx乡政府 ...

梓坪购买土地，双方联营进行房地产开发；2、乙方承担联营建房的一切费用，双方共同组织建房施工；3、房屋销售由甲方负责办理，但办理房屋交易及产权手续所 某目，至今未取得土地使用权证、商品房预售许可证。xx公司与xx乡政府签订《购房合同书》时未告知xx乡政府其未取得商品房预售许可证。依据xx公司与xx乡政府 ...

梓坪购买土地，双方联营进行房地产开发；2、乙方承担联营建房的一切费用，双方共同组织建房施工；3、房屋销售由甲方负责办理，但办理房屋交易及产权手续所 某目，至今未取得土地使用权证、商品房预售许可证。xx公司与xx乡政府签订《购房合同书》时未告知xx乡政府其未取得商品房预售许可证。依据xx公司与xx乡政府 ...

法律保护。发票付款金额x元是被告与转让房的某领导共同支付给原告的，被告并没有不当得利。我的购房行为与本案第三人毫无任何关系。综上所述，对原告的 侵犯的是被上诉人的财产权而不是上诉人的财产权。故上诉人、被上诉人双方之间存在购房合同关系，上诉人不应承担向被上诉人返还“x号销售不动产统一发票”的责任。因而， ...

分数计算均以顶替人员的资格条件作为计分依据，并且还强调，严禁冒名顶替，对此次购房冒名顶替者，在将来办理房产证变更姓名时，将处以个人每平方米100元罚款。在焦 ，二被告协议中并未处分实体的房产，也就没有处分原告与被告朱某某的夫妻共同财产，故此该协议也不侵害原告的合法权益。根据民事行为法务明文禁止即为许可 ...

生前与其存在夫妻关系，但这笔借款没有用于购置夫妻共同财产，也没用于家庭的其他经营。从原告诉状中才知贾晓杭借款用途为购房，并不知道贾晓杭在哪里购房。现 日经被告张某、赵某某、杨某乙担保，从原告城关信用社借款x元，用途为购房，约定借款期限为一年，借款月利率为10.5825‰，逾期加罚利息50%，挪用加罚 ...

尹某某与被告郭某丁系夫妻关系，于1983年2月登记结婚，1998年夫妻二人共同在泰和县城农民一条街建造私房一栋，即现在的华盛宾馆。2009年8月11 谢某壬夫妻和我一起在德平饭店商谈并打印好了《房屋转让协议书》和《同意解除购房合同意见书》，由于郭某丁要求全部付清购房款后再签字，所以当日没有签字，罗某丙 ...

利景公司拒绝将其按揭贷款材料提交银行办理按揭贷款手续是利景公司未能如期获得购房余款的根本原因，缺乏事实依据，本院对此不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ，由上诉人利景兴业(厦门)有限公司负担x元，由上诉人蔡某乙、林某某共同负担x元。 本判决为终审判决。 审判长林某波 代理审判员陈敏 代理审判员段 ...

才知道自己名下的房屋被他人冒签名字卖与尹某某，因此，购房协议无效；⑤此房是贾某某和其丈夫的共同财产，现被告贾某某之夫已去世，有一半属其丈夫 权利，说明被告及其家人均知道该房屋卖给原告的事实。 被告贾某某认为，①判决书明确购房协议效力问题，双方当事人可另诉解决，不能证明协议合法有效；②判决书不能证明贾 ...