陈某甲无关”。 ⑹、书证证实，李某某承建的瑞丰苑小区存在违法建设情况。临武县X乡规划局曾经向其发出责令整改通知书。2010年6月18日， ，共同收受他人财物，价值人民币148.7678万元的土地两宗；被告人陈某甲还单独收受他人贿赂人民币25万元及价值人民币12.331万元的110平方米土地一宗；被告人 ...

某富有利的证言是需补强的证据，在没有其他证据相印证的情况下，该证据不能单独作为认定案件事实的依据。2001年1O月l8日的征地协议书再次明确 设备和水渠、水坝及房某占用的土地使用权价值等，这些资产没有评估，归电站所有。判决使用中科会计师事务所作出的审计报告错误，中科会计师事务所不具备鉴定资格，一审原审 ...

被告黄某甲、黄某乙居住。房屋产权证也是他俩的名字。由于新楼房是用家庭共有的承包地征用补偿款和承包地换来的地基所建，当然还是原全家八口人的共同 无充分证据证明，本院不予支持。第二，关于狮子坡承包地权益问题，在权益客观存在的情况下，黄某丙依法享有承包权的1/8份额。另根据国办发明电[2004]X号《国务院 ...

，使用权类型为划拨，未标明共有双方独自适用面积和分摊面积。根据相关法律、法规规定，未经批准和依法缴纳土地出让金，划拨用地不允许单独转让。本案所涉土地使用权 无异议，本院予以采信。 本院根据采信的证据并结合当事人的陈述及庭审查明情况，确认以下事实，原告潘xx与宋xx于2000年通过继承某同取得位于株洲市 ...

的其他可转让权利无偿独家转让给大众点评网运营商所有，同时表明该会员许可大众点评网有权利就任何主体侵权而单独提起诉讼，并获得全部赔偿。本协议已经构成 1条显示“在饭统网发表”。 ②用户点评第2页（公证书第113-117页）共有10条评论，其中1条显示“在life.x.com.cn发表”、9条显示“在大众 ...

，所以当时该企业在进行工商登记时，12个合伙人经协商将我登记为代表人，事实上该厂所有的重大经营事项均由张某某拍板定案。之后，因受市场形势的影响，该厂一直亏损， 我、原告及别某合三人的共有财产。因为原告在诉状中所称的“铲车”属于原告、我及别某合三人共同出资购买，所以原告无权单独主张该笔欠款；三、原告追加 ...

查明，2006年被告陈×曾以第三人陈某为被告向上海市第二中级人民法院起诉，以其单独出资购买房屋为由要求确认陈×为本市X路×××弄×号×××室房屋唯一合法权利人。2006年8月 装潢，及原告诉被告、第三人房屋确权另一案件中，该案系争房已判由原告与第三人共有的情况，本案系争房屋由被告与第三人按份共有较妥， ...

判决向南阳市中级人民法院提起上诉，（2007）南民终字第X号民事判决书尚未送达的情况下签订的，是不合常理的，且抵押赔偿协议上的财产是刘某某未经得合伙人李 经手的债权、债务，李某某自愿将其投入的固定资产归刘某某所有，窑场的固定资产应为刘某某、樊某某共有。现刘某某不经合伙人同意而擅自抵偿共同财产的行为是 ...

属证人证言性质，证人应当出庭作证，接受当事人质询，未出庭作证的的证人证言，不能单独作为认定案件事实的依据，以上人员仅有陈述，未出庭接受当事人的质询，该询问笔录 长期使用的实际情况，宜由被告王某某、韩某丁给付原告韩某甲1750元，原告韩某乙1750元，被告韩某丙1750元后，该宅院归其二人所有。 被告王 ...

，并领取了《房屋所有权证》。另查明，2004年9月30日，被告林某某单独向被告东风公司交付了房屋水电安装挂表开户费、装修外运垃圾费、对讲机费、供电设施 出资人并不能确定。原审认定诉争房屋属于林某某与郑某某共同共有，并根据购房出资判决房屋归郑某某所有，由郑某某补偿林某某相应费用应属合理合法。原审法院依据 ...