大厦。 法定代表人何某某，董事长。 委托代理人陈某某，北京三友知识产权代理有限公司专利代理人。 委托代理人宁某，北京三友知识产权代理有限公司职员。 原审原告北京亚 的行为属于正当的民事权利行使行为。原审判决在否定被上诉人享有商业秘密的情况下，判定环都科技公司与赵、孙、刘某个人承担共同侵权责任，没有事实 ...

申报了专利号为ZL（略）。3的专利，长沙市公安局于2002年3月7日依法以涉嫌侵犯商业秘密罪对其刑事拘留。在主要犯罪证据齐备的情况下，于2003 技术手段根本不同，不能认定对应技术特征构成等同技术特征。 (2)关于被控侵权产品的第三个技术特征与涉案专利的第三个必要技术特征是否构成等同特征问题(即关于筒 ...

率。计算热态变形的方法为原告的商业秘密，原告并将之制成软件。如果不能正确地计算出热态变形，那么即使实施了原告的专利，也无法使预变形的密封板 而原告对鉴定结论未能提供足以反驳的相反证据和理由，故其相应主张不能成立，原告关于重新鉴定或补充鉴定的申请，本院予以驳回。技术鉴定报告书中的鉴定结论，本院予以确认。 ...

合作，双方并签订了日用陶瓷软模加工协议，故二被告的行为严重侵犯了原告的商业秘密，给原告造成了一定的经济损失。据此，原告三角公司诉至法院，请求判令 月，原告三角公司向国家专利局申请获得了等静压软模外观设计专利证书。 1999年2月，原告三角公司与被告股份公司协议终止后，被告张某未经原告三角公司许可，擅自 ...

。 同时抗辩:⑴防雷管与高能量型电释放器专利中间夹层的材料不同:防雷管产品的中间夹层材料是委托案外人天津大学研制的一种高绝缘层涂料，尚属商业秘密。⑵防雷管 个技术特征，但防雷管产品的技术结构仍然覆盖了上诉人专利权利要求记载的技术方案的必要技术特征。关于被上诉人主张，其生产的防雷管产品，在管芯单晶硅片的 ...

时候，即使本合同解除，乙方也不得向除甲方以外的任何第三方泄露各项专利的技术情况和相关的商业秘密。 2002年12月至2003年6月期间，星震同源公司先后向 第X号民事判决书看，已认定姜某与星震同源公司签订的《劳动合同》真实有效，该判决已发生法律效力。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条 ...

时候，即使本合同解除，乙方也不得向除甲方以外的任何第三方泄露各项专利的技术情况和相关的商业秘密。 2002年12月至2003年6月期间，星震同源公司先后向 第X号民事判决书看，已认定姜某与星震同源公司签订的《劳动合同》真实有效，该判决已发生法律效力。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条 ...

，即使本合同解除，乙方也不得向除甲方以外的任何第三方泄露各项专利的技术情况和相关的商业秘密。 2002年12月至2003年6月期间，星震同源公司先后向 的“图书页面向上的扫描器”、“图书无边距扫描仪”等四项实用新型专利的发明人，说明姜某在原告处的工作就是关于此项技术的研发。姜某在离开原告公司后随即申请 ...

，即使本合同解除，乙方也不得向除甲方以外的任何第三方泄露各项专利的技术情况和相关的商业秘密。 2002年12月至2003年6月期间，星震同源公司先后向 的“图书页面向上的扫描器”、“图书无边距扫描仪”等四项实用新型专利的发明人，说明姜某在原告处的工作就是关于此项技术的研发。姜某在离开原告公司后随即申请 ...

9%，为不合格产品。国内外相关企业关于乙二醇锑的质量指标亦规定是锑的含量为56.0%－58。8%。第三，曹某某的专利与美兴公司产品制备方法的 ，二审庭审中，被上诉人美兴公司当庭表示不再主张其产品制备方法中使用的“缓冲器”装置为商业秘密。技术鉴定报告记载：“被告利用常压下控制沸点，控制水的排出。根据生产 ...