某某。 2、中国电信专业发票，拟证明号码为x的座机户主系周某春。 3、中国移动收费发票，拟证明号码为x的手机户主系张磊。 4、周某某的户籍证明，拟证明 信。被告的短信、电话严重影响到原告的生活、工作。为此，原告诉至法院，要求判如所诉。 本院认为，本案属排除妨碍纠纷。公民的人格尊严权受法律保护。本案中， ...

公安机关在将崔某某抓获的同时，在其暂住处起获作案用移动电话（诺基亚牌7650型）一部、电话卡（SIM卡，号码为x）及该卡的PUK卡、现场遗留 恐吓电话的男性说话人是样本录音中的崔某某。 12、中国银行个人帐户开户登记表、中国工商银行开户申请表及公安机关出具的工作说明证明了崔某某使用姓名为“刘二杨”的假 ...

。 委托代理人张某乙，男，X年X月X日出生，汉族，中国网通（集团）有限公司北京分公司法律顾问，住（略）。 案由：侵犯注册商标专用权纠纷 原告方正科技 所使用的系统设备和终端产品均完全不同。因此，作为固定电话业务终端的小灵通手机和作为移动电话业务终端的手提电话是两类完全不同的商品。三、被告金鹏集团公司 ...

封口胶、布条、皮带、面包车、士官制服、工行卡，赃款人民币5000元，赃物越野车、无线移动电话、手表等证实：七被告人结伙实施了指控的抢劫。 7、广州市公安局海珠区分局 第五十五条、第五十六条、第六十四条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，判决如下： 一、被告人刘某 ...

某棕色鳄鱼牌皮手包1个，内有人民币2800元及松下牌移动电话机1部（价值人民币200元）、小灵通移动电话1部（价值人民币100元）及军人证、退休证、驾驶证等物品。 位某某、魏某甲、魏某乙的此项上诉理由，无事实根据和法律依据，不能成立，本院不予采纳。 关于某诉人位某某所提其在犯罪中并非主犯的上诉理由，经 ...

证实公安机关在被告人齐某乙、齐某甲暂住的出租屋内缴获部分赃物，其中中国移动通信电话卡2张、中国建设银行龙卡1张(卡号为（略）)、黑色钱包1个，陈某丙 款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、最高人民法院《关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第(三)、(四)项的规定，判决如下： ...

搜出两包用烟盒包装的毒品海洛因。 缴获的被告人江某、钟某、黄某甲的移动电话各一部，经三被告人辨认，均指认是案发当天使用的联络工具。 10、广东移动通信 从轻处罚的意见属实，予以采纳。 本院认为，被告人江某、黄某甲、钟某无视国家法律，贩卖毒品海洛因，数量大，其行为均已构成贩卖毒品罪。被告人钟某曾因犯贩卖 ...

牌蓄电池。 6、被害人黄某己陈述，2011年1月21日，其工作单位中国移动公司位于府城镇朝燕林场的通信基站被人盗走8个理士牌蓄电池。 7、 韦某丁逃脱。 12、价格鉴定结论书证实被盗的24个蓄电池总共价值人民币18720元。 关于被告人周某提出的其在接受府城派出所公安人员讯问时受到威吓，故其当时所作供 ...

，同日被汤阴县公安局执行逮捕。现羁押于汤阴县看守所。 辩护人郭某丁，汤阴县法律援助中心律师。 汤阴县人民检察院以汤检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人 。 3、同案犯范某来、范某山辨认作案现场的笔录及照片。 4、中国移动通信有限公司汤阴县分公司出具的被盗证明。 5、汤阴县价格认证中心鉴定结论书，证实 ...

金达矿业选炼有限公司的股东是李某、潘某； 9、中国移动通信详单一份，证实原告2011年2月14日打过电话给黎某甲，2011年2月17日打过给黎 ，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条的规定，判决如下： 驳回原告潘某、李某的 ...