，为此，根据机动车交通事故责任强制保险条款第二十条第二款关于：“因保险事故损坏的受害人财产需要修理的，被保险人应当在修理前会同保险人检验，协商确定修理或者更换 强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 3、最高人民法院《关于交强险中精神损害抚慰金赔偿 ...

属于保险理赔范围，要求予以扣除，本院认为，此内容属于保险合同约定，可由合同双方依合同约定协商，不在本案强制保险赔偿中涉及，故被告平安保险公司的 承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 ...

某乙是否有责任，责任多大 关于原、被告双方争议焦点问题，原告缪某某驾驶二轮摩托车与被告何某某驾驶的三轮摩托车发生了碰撞交通事故，致使原告当场受伤，两车不同 》第七十六条第一款规定：“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。因此，交警部门对于道路上 ...

，应按双方责任比例分担，即各应承担x.04元。至于原告与被告黄某乙经自行协商，由被告黄某乙在原来已支付原告医疗费x元基础上再赔偿原告x元，没有 下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人 ...

名受伤人员与被告公司就该起交通事故的人身损害赔偿事宜进行了协商，当时某工程队提交的材料包括原告本人签名的委托书、原告的医疗费发票原件、病历卡原件 赔偿事宜达成了一致意见并签订了《交通事故损害赔偿调解书》，其中关于原告的赔偿金额为医疗费：7959.2元、误工费4800元、营养费1800元、护理费1800 ...

事实。 被告公交公司辩称，原告诉称属实。原告汪某横穿马路造成了交通事故的发生，原告汪某在该事故中负次要责任，我公司雇请司机汪某辉负主要责任。原告住院 .79元的请求，因原告在此事故中负次要责任，本院参照《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见》（试行）第一条、第十四条、第 ...

原告于2010年1月6日提起某案诉讼，未超过法定的诉讼时效。 二、关于交警作出的《交通事故认定书》是否合理合法，该交通事故的民事赔偿责任应如何划分的问题 x.3元（x.6元-1147.3元），由于被告曾某乙明确表示由原告与其协商处理，因此，本院在本案中不予处理。被告平安财险南宁市青秀支公司辩称被告曾某 ...

严重受损。事故发生后，经石柱县交警大队认定，李某方承担本次事故的全部责任。原告多次和被告方有关人员协商，均无结果。2009年1月12日，死者雷某爱的 及第三人对于2008年8月23日发生并致雷某爱死亡的交通事故的事实及2009年1月12日达成的交通事故调解书事实本身不持异议。本案争议焦点如下： 一、李 ...

依据不足，故不予认可。精神损害抚慰金由法院依法判决。 经审理查明，涉案道路交通事故的基本事实及责任认定如原告之所述。事发后，原告即至本市华东医院诊治， X肇事车辆机动车交通事故责任强制保险的承保人，首先应在上述保险的赔偿范围及限额内就原告的损失承担赔偿责任，不足部分则应由被告邱X赔偿。关于原告具体损失 ...

日零时起至2010年5月18日24时止。交通事故发生后，刘某某已支付赵某甲赔款x元正。三方当事人协商理赔事宜未果，人保公司尚未理赔。 因疗伤、 x川江货车在起步时未按操作规范安全驾驶，没有让正在通行的车辆优先通行是造成交通事故的直接原因，旬阳县公安局交通警察大队做出交通事故认定书，认定刘某某对该事故应 ...