限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 3、最高人民法院《关于交强险中精神损害抚慰金赔偿问题的复函》 安 、人数、次数相符合。 第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院 ...

的司机，其是在从事雇佣活动中致他人损害，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款“雇员在从事雇佣活动中致人损害的 的上诉理由不成立，上诉人不享有一半的保险赔偿金。在事故中我方没有责任。上诉人作为交通事故的责任人，不应得到赔偿。 原审被告货运公司、物流公司陈述意见称 ...

人生活费7830.90元，共计x.65元。太平财保孝感支公司在交强险责任限额内赔偿医疗费x元、施救费420元、残疾赔偿金x元、护理费x.90元、交通费 4000元交通费并无不当。 三、关于原判决按照2008年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算王某甲、王某乙的相关损失是否正确的问题。根据《人身损害赔偿 ...

民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司在机动车交通事故责任强制保险 700元、残疾赔偿金x元、精神抚慰金5000元。 二、驳回原告吴某某的其他诉讼请求。 本案案件受理费1975元，因适用简易程序审理减半收取988元， ...

第二十四条、第二十五条、第三十一条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决：一、被告宋××在 法律规定投保机动车交强险，应当在该交强险责任限额范围内对师××承担赔偿责任。安泰运输公司的停靠行为与本案交通事故的发生无直接因果关系，对此不应承担赔偿责任。综 ...

车辆严重超载，应负该交通事故的次要责任。被告王某某系被告田某某的雇佣司机，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条 事实清楚，证据充分。请求驳回抗诉及申诉，维持原判。 原审被告田某某对检察机关的抗诉理由无异议。 原审被告商丘中原物流有限公司答辩称，抗诉书中未提到物流公司 ...

造成他人人身、财产损害的，应当承担相应的损害赔偿责任。 一、关于事故责任的认定问题。张某某驾驶机动车与柳涛驾驶的摩托车发生交通事故，致使原告曹某某 某某损失2498.23元，于本判决生效后十五日内履行；三、驳回原告曹某某的其他诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，邮寄费120元，合计220元 ...

造成他人人身、财产损害的，应当承担相应的损害赔偿责任。 一、关于事故责任的认定问题。张某某驾驶机动车与柳某驾驶的摩托车发生交通事故，致使原告柳某 柳某住院治疗37天，但是根据伤情，原告出院后仍持续误工，结合医疗机构的证明，误工时间按217天计算，参照2009年度河南省农村居民年人均纯收入4806.95 ...

人认为：其行为系履行职务，关于交通事故赔偿事宜，应由被答辩人承担。一审判决，已查明及认定的事实和公正的判决，已明确由被答辩人承担 关于上诉人××卫生院上诉提出××公司保险赔款不应全额判赔给邱××问题，鉴于本案中上诉人××卫生院及案外人张××均未向被上诉人××公司提出理赔，被上诉人××公司也未对原审法院 ...

财保平江支公司关于本案方发忠的医药费用赔偿范围应根据国家基本医疗保险标准进行核实的主张，没有事实和法律依据，依法不予支持。 因吴某某对本案交通事故的发生 三条之规定，本案有关第三人责任商业险的理赔问题，应当适用新修订后的《中华人民共和国保险法》。本案交通事故发生后，被保险人吴某某没有及时请求财保平江 ...