一）及证据（三）中的被告在交警部门的询问笔录，均涉及交通事故责任划分问题，因原、被告对事故责任划分无异议，故本院不予认定。证据（五）系复印件， ）赔偿损失。 二、《最高人民法院关于审理人身某害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身某害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括 ...

登记为焦作市汽车运输总公司,由许某某以汽运公司的名义对外经营,并向汽总公司交纳管理费用。2006年2月11日许某某同程大生签订了货物运输协议,由许某某 。 本院认为，本案系因交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，应按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》的相关规定来处理。许某某 ...

对事故的经济赔偿责任应参照《广东省高级人民法院广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理交通事故案件若干问题的意见》第19条的规定减轻20%，陈某某至多承担李某 驾驶的标准，陈某某属于深度醉酒，他无法避免此次交通事故的发生。二、根据广东省道路交通安全条例的相关规定，李某海当时是在边缘线左右行走，其在 ...

依法委托广东南粤法医临床司法鉴定所对原告黄某某因本交通事故造成的伤残等级进行评定，由原告垫付鉴定费用1800元。经鉴定中心根据案情、病史结合法医临床 无法律依据，本院不予支持。 关于被上诉人华安财产保险股份有限公司广西分公司贵港中心支公司应否承担责任的问题。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条 ...

没有按期年审，超期年审的罚款与交通事故的发生存在关联性，对此作为陈章基的损失赵振波应予赔偿，原审判决以其未能提供相关证据证实为由驳回其请求不当，予以 符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条及最高人民法院、公安部《关于处理交通事故案件有关问题的通知》的要求，一审法院依法受理其起诉并无不当。至于本案 ...

前提。2、广东省高级人民法院、广东省公安厅颁布的《关于〈中华人民共和国道路交通安全法〉实施后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第21条规定，人民法院经审理依法 强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用。该法第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车 ...

缺乏事实依据，故对过高部分依法不予支持。住院费用已由被告支付，原告再次主张该项目，但没有举证相关的证据佐证，故该项目缺乏事实依据依法不予 被上诉人是农村居民。被上诉人亦不具备《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条规定的情形，被上诉人于发生 ...

，为了节约诉讼资源，原告又能提供法医鉴定机构出具的关于后续治疗的必要性和相关费用的意见，故予以支持。被告对该费用虽有异议，但未能提供合法有效证据予以推翻，故 共同诉讼人不发生效力。”本案的诉讼标的至少有两个：一是关于交通事故损害赔偿的侵权之诉；二是关于保险违约责任的违约之诉。以上的两个诉讼标的既不是 ...

条的规定，使交警人员来调查取证无法认定。最高人民法院、公安部《关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》第四条明确指出“当事人对作出的行政处罚不服提起行政诉讼 精神损害抚慰金之外，原审法院对其余赔偿项目的计算已按照上诉人黄某某的相关主张，两被上诉人对此亦没有上诉提出异议，故本院对这些赔偿项目及其数额予以 ...

日的住院伙食补助费为1800元，两者合共x.43元。被告邓某某应承担原告上述费用60%的赔偿责任，即x.43×60%=x.66元，扣减其已向原告支付 承担连带赔偿责任错误。根据《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第二十一条的规定，中华公司应对麦 ...