未侵犯原告的专利权； 17、北京市X区地方税务局于2003年3月21日出具的企业所得税定率征收方式通知书，证明被告的利润率。 原告董某甲对被告提交的证据 被告向其支付专利使用费的主张，缺乏事实和法律依据，本院对此不予支持。 其次，关于被告科石勘公司在涉案专利授权后是否使用涉案专利技术生产销售了铰刀产品 ...

财政把该企业应缴的土地增值税、所得税地方留成部分作为上述公共设施投资，安排该公司用于上述公共设施工程的建设。” 本院对二审争议焦点问题评析如下： 关于再审 面积，再审认定平顶山金嵘公司未按照规划履行绿化义务正确，本院予以维持。关于建筑间距、道路宽度问题。原审法院审理本案过程中依据市规划局出具的现场勘验 ...

的管理费为x.43元【(塔楼工程款x.75元-塔楼工程款税金x.64元)×6％】。 ②关于西飞公司支付所承建工程塔楼管理费数额的认定。 根据西飞公司提供证据二十中的① 和广州市天河区地税局缴纳了营业税、城建税、教育税附加（3.3％），企业所得税（1.5％），且按照相关规定西飞公司应缴纳的相关税款，也应 ...

经营地点未能查封扣押到相关账目。2003年12月9日，科石勘公司作出关于相关账目丢失的说明。 北京市第二中级人民法院认为，科石勘公司认可其曾于 X号公证书及铰刀实物、一汽-大众汽车有限公司出具的证明材料、北京市通州区地方税务局企业所得税定率征收方式通知单以及双方的陈述等证据在案佐证。 本院认为，董某甲 ...

成立。 9、原告原料进货发票、原料试验费发票、律师代理合同及代理费发票、企业所得税年度申报表，证明原告原材料进货的特有渠道、产品研发费用及为调查被告侵权 七)项和《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条的规定、参照最高人民法院《关于全国部分法院知识产权审判工作座谈会纪要》的精神及审判实践掌握的赔偿标准， ...

约定由业主代扣代缴税金，原告也未将代扣代缴税金的手续及证明交给被告，且企业所得税、个人所得税、印花税等需到被告公司注册地交纳，但原告至今均未交纳。原告没有 x元的诉讼请求，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。 关于被告抗辩原告未纳税的问题。向国家税务部门及时足额交纳税款是每个纳税人的法定 ...

请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告在庭审某程中出示下列证据： 第一组:关某原告2008年度收入情况的证据 1、濮阳市龙珠化工有限公司《企业所得税年度纳税申报表》一份； 用于证明：濮阳市龙珠化工有限公司2008年度净利润为6106.65元。 2、濮阳市龙珠化工有限公司第一加油站《企业所得税年度纳税 ...

安公司与建设单位签订的合同工期为准；陈某应缴纳的营业税金、企业所得税、个人所得税及国家现行规定的其他税费，由建安公司代扣代交（其中印花税一次性 “由下列情形之一的，合同无效：违反法律、行政法规的强制性规定”、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件使用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有 ...

安公司与建设单位签订的合同工期为准；原告应交纳的营业税金、企业所得税、个人所得税及国家现行规定的其他税费，由被告建安公司代扣代缴（其中印花税一次性 下列情形之一的，合同无效：违反法律、行政法规的强制性规定”、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件使用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有 ...