具有法人资格。根据《最高人民法院关于审理联营纠纷案件若干问题的解答》(以下简称若干解答)第三条的规定，服务部作为独立的企业法人可以成为联营合同的主体。原审判决认定 系川投长城公司设立的不具有法人资格的分支机构，按照《若干解答》第三条第二款之规定，长钢三厂未经川投长城公司授权不得对外签订联营协议，擅自 ...

不可信的。深圳市联合物流发展有限公司既然收取“广州办事处”的管理费、视其为自己的分支机构，那么就应该对“广州办事处”的一切经营行为承担法律责任。 (三)本案的法律 证明深圳市联合物流发展有限公司为履行《货运合作协议》对这两个机构作出任何明示的授权行为。关于这一点下文将进一步分析。在本系列案一、二审中， ...

不可信的。深圳市联合物流发展有限公司既然收取“广州办事处”的管理费、视其为自己的分支机构，那么就应该对“广州办事处”的一切经营行为承担法律责任。(三)本案的法律 证明深圳市联合物流发展有限公司为履行《货运合作协议》对这两个机构作出任何明示的授权行为。关于这一点下文将进一步分析。在本系列案一、二审中， ...

不可信的。深圳市联合物流发展有限公司既然收取“广州办事处”的管理费、视其为自己的分支机构，那么就应该对“广州办事处”的一切经营行为承担法律责任。 (三)本案的法律 证明深圳市联合物流发展有限公司为履行《货运合作协议》对这两个机构作出任何明示的授权行为。关于这一点下文将进一步分析。在本系列案一、二审中， ...

的理由向法庭陈述，且许某如此投保并未经某明公司授权或许某。原判仅凭保单的单方说明就认定宇明公司的分支机构是实际所有人于某无据。关于某故的责任认定是欠妥当的，许 。许某系宇明公司任命的该经某的经某。经某系宇明公司在邢台设立的分支机构，不具有法人资格，隶属于某明公司。故许某、经某、宇明公司应对荆某承担连带 ...

被告索丽仙练歌城在使用上述作品进行经营活动时，依法应该取得著作权人的授权，但其未经原告华纳公司的许可，即以放映的形式传播播放原告的作品，侵犯了原告 数额内酌情予以考虑。 关于原告主张二被告对赔偿损失承担连带责任。本院认为，被告索丽仙练歌城不具有独立的法人资格，只是被告新金刚公司的分支机构，不能独立承担 ...

分支机构，根据法律规定，企业法人的分支机构不得为保证人，同时，被告广州城建梧州分公司对借款所做担保未经广州城建公司授权，因此，被告广州城建梧州分公司对借款的 中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第9条之规定，判决如下： 一、被告 ...

公司新安县分公司系一运公司的分支机构，虽然不具备法人资格，其在一运公司授权的经营范围内实施民事行为，依法应由其所在法人企业一运公司承担相应的民事 化管理行车日志本之诉讼请求，符合双方约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于一运公司提出要求王某某支付违约金3484元的诉讼请求，因双方签订的客车经营合同 ...

公司与燕大文通公司所签合作协议及金远见公司与远见科技公司所签授权许可协议中关于文曲星中英文词典V3.0版权属之约定，本院认为金远见公司提交的证据以及双方 文通公司亦分别为各自独立的法人，二者的债权债务不可混为一谈；金文通公司称燕大文通公司已退缩为金文通公司在石家庄市的分支机构，缺乏事实与法律依据，本院 ...

。原告系国内银行在香港设立的分支机构，根据其法人的授权，原告有权在香港从事融资业务。被告挺昌公司系在香港登记注册的企业。综合香港律师李日华出具 法律效力，否则属于无效合同。由于该保证合同未经国家有关主管部门批准，故系争保证合同属于无效合同。因此，上诉人中化公司关于“系争保证合同尚未成立而非无效”的上诉 ...