的郴州市九川置业公司法律顾问）、杨秀清的证言及股权转让协议书、合作投资入股协议、收条等书证证实：陈某辛在建设北湖区政府办公楼时，通过 《湖南省城市市政公用设施配套费征收管理办法》和郴政发[1997]X号文件《郴州市人民政府关于城区市政公用基础设施建设优惠政策的规定》，不属于城市建设配套费免缴范围，应该 ...

判决上诉人返还被上诉人借款本金100万元错误，被上诉人本金100万元早已支取完毕。被上诉人虽投资入股新乡水泥厂100万元，用于扩大和经营新乡水泥厂的专项资金。但被上诉人自2008年 ]X号第四项：关于联营合同中的保底条款问题：（一）联营合同中的保底条款，通常是指联营一方虽向联营体投资，并参与共同经营， ...

借取现金x元。借款到期后，被告未能偿还借款，在此情况下，被告便邀原告入股共同投资修建该商居楼工程。2002年1月18日，经协商，以陈某为甲方，向 甲负有的是依约出资的义务，而绝非交纳建房款的购物付费义务。终审判决把合伙《协议书》关于出资义务条款抛在了一旁，仅根据7.2万元建设费用包干的文字，就把曾某甲 ...

水冶阜城村朱拥军（又名朱某）人民币19.4万元，用于安阳县红鑫片石石料厂投资入股。 二、2006年，被告人李某某伪造安阳市郊区炳信寄卖行、岳城水库指挥部、 重视，工程用料都是国家指定和认定，此项工程是一项客观的效益工程。他讲：关于南水北调工程所用的石料被指定清峪大西山（大西沟）的石料，你们给我30万的 ...

证据的真实性以及证实的内容没有异议。 5、1998年6月13日《关于邀请方某先生入股海南农垦木业发展有限公司有关问题协议纪要》，两被告以此证明会谈人员协议 华利资产清点一览表(截止1998年8月31日)，两被告以此证明减除方某某投资木业公司的人民币260万元，其流动资产总额为人民币（略）.66元。 张 ...

普通股，每股为l万元人民币，公司只承认登记在册的股东，各股东应按投资份额各自承担投资风险。关于章程修改程序，规定了增加或减少注册资本须修改章程，并规定该 被告作为发起人并未按章程约定的程序对此予以决议，被告也无任何书面证据证明原告协议入股的事实。被告王凯森向原告出具的收条，对于交款人主体、该款项的性质 ...

二条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条之规定，判决：一、李某退还张某甲 记载有x元的入股款，李某亦未提交合伙体会计邹姣为其出具的前期投资x元入股款的收据，其他合伙人均证明该补充协议约定的到位资金当时并未实际到位，一、二、再审在 ...

共同投资创办万顺达汽车软轴厂，双方各出资4万元，分别以实物和货币的形式投资入股，投资期为6年；第一任厂长由赵某担任，任期3年，以后可轮流担任，也 计算）的诉讼请求，合法有据，本院予以支持，超过部分，于法无据，本院不予支持。关于原告庞某甲主张的垫付货款5274.7元，因其垫付的款项用于合伙企业万顺达汽车 ...

与以前曾经合作过的郑州胖哥公司达成了合作意向，并签订了合作意向书，双方投资2000多万元固定资产，郑州方占51%，方城方占49%。意向书签订后，我们给 贪污罪。综上，公诉机关指控罪名全部成立，本院予以支持。 关于挪用公款罪，三被告人辩解没有谋取个人利益，入股胖哥健民公司只是迫于压力的名义股东，实际股东 ...