《土地管理法》规定:乡政府负责本行政区域内的土地管理工作;农村居民建住宅的，使用原宅基地、村内空闲地和其他土地的，由乡政府批准。本案被诉许可证由原驻马店市土地 ，无证据证明是经乡政府批准，且也无任何材料留档。依照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条一款的规定：“被告对作出的具体行政行为 ...

土地管理法》规定:乡政府负责本行政区域内的土地管理工作;农村居民建住宅的，使用原宅基地、村内空闲地和其他土地的，由乡政府批准。本案被诉许可证由原驻马店市土地 ，无证据证明是经乡政府批准，且也无任何材料留档。依照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条第一款的规定：“被告对作出的具体行政行为 ...

黄某农村土地承包合同书》之内，且该承包地中没有原告的份额，根据法律规定，土地承包经营权不属于遗产范围不能继承，故该项请求本院不予支持；关于原告请求 某庄村委会签订的《内黄某农村土地承包合同书》之内，对上诉人此主张不予支持；上诉人请求的归还宅基地问题，农村宅基地的所有权属于集体经济组织，使用权属于宅基地 ...

上也明确地把发生争议的50公分确权给原告使用，不存在包庇第三人刘某丁。4、土地管理法明确规定，农村宅基地归集体所有，公民和个人只有使用权。原告认为老宅基 如下： 撤销被告上港乡人民政府作出的上政[2010]X号《关于亭陂村X村民刘某甲与邻居刘某丁为宅基边界纠纷》的处理决定。 案件受理费50元由被告上 ...

甲向本院提供的证据：1、1989年关于划分宅基地的文契1份；2、内黄某东庄镇X村民委员会的证明及附图各1份；3、农村集体建设用地登记卡1份；4、 线。2001年3月，原告董某甲在其使用的临街宅基地（南段宅基地）建房及其他附属设施占用内东集建（96）字第X号《集体土地建设用地使用证》记载宅基地东边界以东 ...

梅小麦600斤作为其耕种周爱梅责任田的补偿。本案争议土地是周爱梅生前使用的宅基地。该土地原由原告家使用，1953年，（略）人民政府给原告家颁发了土地 规定，判决撤销被告于2009年12月16日作出的逊政处字（2009）X号关于前店行政村X村村民梁某某与韩某某土地权属处理决定。 上诉人逊母口镇人民政府 ...

平方米。 原告郝某甲诉称：1991年全县X村宅基地有偿使用，我取得一处宅基地，用地面积186平方米，颁发了土地使用证，下桩定界、登记造册并绘制了地籍图 权益，故原告的诉理本院无法支持，依法应当驳回原告的诉讼请求。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第四项的 ...

向法庭提交如下证据： 1、1997年4月2日卧龙区人民政府关于原告补办征用土地的批复。 2、原告的土地使用证。 3、2008年3月6日七里园乡X村柳 的土地使用证，第三人王某持有被告颁发的农村居民宅基地用地许可证，从现场勘验和双方所持证件中可以看出，双方土地使用范围是重叠的，被告的许可行为与原告有法律 ...

的2间房屋年久失修，刘某某决定放弃村组为其划拨的宅基地的土地使用权，并申请该2间房屋占用的土地作为其宅基地，由其继续使用。经村组及常庄乡人民政府同意并 行为不侵害张某某的合法权益，对张某某的诉讼请求不予支持。依照最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第五十六条第(四)项规定 ...

及委托代理人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方城县人民法院一审认为：《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十二条明确规定了公民、法人或者其他组织不 涉及的是土地使用，应当适用涉及不动产的起诉期限为20年的规定，一审法院以上诉人超过起诉期限裁定驳回是对法律规定的错误理解。该农村居民宅基地用地 ...