三人袁某丁主张原告袁某甲起诉超过诉讼时效，根据最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》的有关规定，其主张不予支持。根据《中华人民共和国 《中华人民共和国农村土地承包法》第五十六条的规定，判决如下： 一、原告袁某甲与被告袁某村村委会1999年1月1日签订的富县集体土地使用权承包合同 ...

丁、黄某戊、黄某己、黄某庚、黄某辛不服被告宾阳县X镇人民政府土地使用权确权纠纷一案，于2009年8月4日向本院提起行政诉讼。本院于2009年8月 违法。三、关于第三人已有二处住宅，一处住宅130平方米，另一处180平方米，被告将争议地使用权确权给第三人使用违反国家禁止性法律法规规定的问题。镇政府的处理 ...

，籍贯武陟县X乡X村，住（略）。 上诉人郑某甲因武陟县人民政府注销土地使用权证一案，不服武陟县人民法院（2009）武行初字第X号行政判决，向本院 的土地使用证，是1991年左右武陟县人民政府在辖区内对全部农村土地进行普遍登记的基础上形成的，应属于初始土地登记。上诉人郑某甲提出不属于初始登记的上诉理由 ...

村农民集体所有的，由村X组织或者村民委员会经营、管理；已经分别属于村内两个以上农村X组织的农民集体所有的，由村内各该农民集体经济组织或者村X组经营、管理 村委夏庄村X组集体土地使用权的批复》，不符合本案行政诉讼的原告主体资格。依照《最高某民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十 ...

本案现已审理终结。 原告诉称,原告于1999年12月31日依法获得4亩耕地30年土地使用权，分给家庭成员1亩。2002年3月25日，原告与被告冯某某签订了 。请求依照《农村土地承包法》第33条2款、37条、56条、《土地管理法》第31条以及《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定》第 ...

决定未涉及地所有权归属问题的处理。１９９３年７月１２日，原通什市人民政府作出通府函［１９９３］１０５号《通针市人民政府关于同意出让土地使用权的批复》（ 各方当事人未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案涉案土地在１９６２年时确定为四村X组集体所有。从１９６５年由当时的人民公社借用于 ...

、三亚市河东区海罗某委会第六组（以下简称海罗某第六组）及谭某己土地使用权侵权纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（２００５）城民一初字第７８５号民事判决 关于和绿公司有权对承包地进行抵押贷款的约定，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条的规定，该约定应认定为无效；该 ...

一认定是错误的。1、上诉人与被上诉人之间不存在转让土地使用权的关某，而仅存在依事实更正土地登记的问题。因此，上诉人提起确权之诉的目的仅是据以对 。经本院审判委员会讨论决定，依照最高人民法院《关某适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百八十六条的规定，裁定如下： 一、撤销广东省佛山市南海区 ...

一认定是错误的。1、上诉人与被上诉人之间不存在转让土地使用权的关某，而仅存在依事实更正土地登记的问题。因此，上诉人提起确权之诉的目的仅是据以 第三人申请人民法院查封。 桃园公司与粮油公司在合同中虽然约定“如粮油公司需要办理土地出让手续，桃园公司为其办理，出让金由粮油公司支付”，但在粮油公司办理土地转让 ...

一认定是错误的。1、上诉人与被上诉人之间不存在转让土地使用权的关某，而仅存在依事实更正土地登记的问题。因此，上诉人提起确权之诉的目的仅是据以 第三人申请人民法院查封。 桃园公司与粮油公司在合同中虽然约定“如粮油公司需要办理土地出让手续，桃园公司为其办理，出让金由粮油公司支付”，但在粮油公司办理土地转让 ...