使用权。1988年，三亚升格为市后，为深入贯彻上级有关文件精神，被告要求农村宅基地使用者进行权属申报，并出台《三亚市X村宅基地的管理及有偿使用办法的 原告未经行政复议而直接向人民法院提起行政诉讼，违反了行政复议前置程序。根据最高人民法院关于适用《行政复议法》第三十条第一款有关问题的批复：公民、法人或者 ...

12月22日在《重庆日报》上登载灭失声明。1992年6月16日土地登记申请审批表中记载该房建筑占地面积为145.33，权属性质为集体所有。另查明，原告林 登记的义务。现作如下评析： 一、关于房屋买卖合同的效力问题。根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，农村宅基地虽然实行“一户一宅”原则，但 ...

将所占用土地及周边树木进行了毁坏，以金钱方式向原告进行过补偿。 原审法院认为：农村宅基地、耕某、林地及其他土地均属村X村民修建住宅必须得到村X组织的批准、 第六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告李某乙的诉讼请求。 ...

月，原告经向登封市X组申请，并缴纳了1500元空地使用费后，取得了该组位于少室路北段12巷（即原告老宅基）西边的一片宅基地使用权。由于种种原因， 应予以撤销。因该不予受理行政复议决定没有告知原告法定起诉期限，依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第41条的规定，应适用2 ...

退休后要求回乡落户，继续使用老宅基地，根据《河南省农村宅基地用地管理办法》第八条四项之规定，第三人的申请既符合法律规定，亦合乎当地风俗人情。遂平县X村 作出的处理决定正确。原告的请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和行政诉讼法＞若干问题的解释》第五十六条第（四） ...

标准，只能获得2套房子的补偿。依据《河南省农村宅基地用地管理办法》规定，农村居民身边留一子女是其他成年子女立户申请宅基地的前提条件。原告与其母共同生活，用一个 的平建（行裁）字（2008）X号行政裁决。 另查明，关于原告邢某所住东院宅基地，原告向本院提供了载明平顶山市X区人民政府于1985年11月1日 ...

在农用耕地上建房，被告的行政行为侵犯了原告的合法权益，违反了国家关于农用耕地保护，农村宅基地使用等相关法律、法规，请求撤销被告为第三人颁发的社兴集 平方米。 本院认为，本案不属于《中华人民共和国行政复议法》第三十条的规定应当先申请行政复议的案件，原告对被告的具体行政行为可以直接向法院提起行政诉某，被告 ...

附属延伸地以及狮子坡承包地享有1/8份额的相关权益。第一,关于诉争房屋及其附属延伸地,经审查，诉争房屋宅基地及其附属延伸地系申请再审人唐某丈夫、申请 依法享有承包权的1/8份额。另根据国办发明电[2004]X号《国务院办公厅关于妥善解决当前农村土地承包纠纷的紧急通知》第三条规定，除承包方全家迁入设区的 ...

一并转让给本村村民王某某并不违反国家强制性规定。5、关于农村房屋登记问题。根据《物权法》第153条规定，宅基地使用权的取得、行使和转让，适用土地管理法等法律 建造的村民住房和依法利用其他集体所有建设用地建造的房屋，可以依照本办法的规定申请房屋登记。法律、法规对集体土地范围内房屋登记另有规定的，从其规定 ...

公分确权给原告使用，不存在包庇第三人刘某丁。4、土地管理法明确规定，农村宅基地归集体所有，公民和个人只有使用权。原告认为老宅基永远是自己的，这种说法和 港乡人民政府申请确权，要求对该边界纠纷确权。被告上港乡人民政府立案后，经权属审核、调查、调解，于2010年6月29日作出上政[2010]X号《关于亭陂 ...