，第三人正大公司违规建设问题，应由土地主管部门依行政法规处理，本院审理土地侵权纠纷，不宜审理违规建设问题。 综上，本院认为，原告崔某华等38人(含3户代 释明权，但原告不改变诉讼请求，故对其要求返还土地的请求不予支持。二被告及第三人主张租赁合同有效的抗辩意见，无法律依据，故不予采纳。二被告与第三人之间 ...

满足张某一切非法要求，另行高价委托别的车辆将该塔吊运走，某物流损失40000元。 某公司质证意见为：派车单是某物流与晋x、晋x两个车之间的运输协议 某二组织人员重新将运送货物换车装运，作为运输合某纠纷，灵璧县公安局朱集派出所的上述行不宜视为是对双方合某纠纷的处理，而是对货物在某县X乡临时转运行为的调处 ...

博雅汇童公司）因与被上诉人长春利达经贸有限公司（以下简称长春利达公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）海民初字第X号民事判决，向本院 断定双方之间存在图书买卖关系，并推定被上诉人没有违约，显属不当；2、一审法院关于“合同无效”的认定错误。退一步说，假如上诉人与被上诉人之间存在真实的 ...

的3000元费用。关于被告认为在被告与董某某汽车买卖合同纠纷一案一审的委托合同中，虽然原告完成了代理事务，但代理费应只支付2500元的意见，与合同约定 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费390元，减半交纳195元（原告已预交），由原告重庆 ...

充分、实体处理正确，请求驳回上诉、维持原判。 原审被告郭某述称：同意百事得公司的上诉意见。 原审被告刘某、徐某、钱某未到庭，亦未提出书面意见。 二审期间 时股东出资瑕疵的请求，却判决支持了其该诉请，属于超出买卖合同纠纷的审判范围，应予改判。经查，三郎公司在已向百事得公司法定代表人及股东郭某主张权利后， ...

中发生的，故该案案由应确定为建设某程分包合同纠纷，某某答辩认为是建设某程分包合同纠纷的理由正确。 二、原告曾某以某某、罗某及某某为被告主张 是明知原告作为实际施工人违法而未表示反对，依据法律某规定被代理人知道代理人的代理行为违法不表示反对的，由被代理人和代理人负连带责任，即某某应对罗某将部分工程分包给 ...

的第三人参加诉讼。本院依法组成由审判员欧阳卓担任审判长、代理审判员李仲权、人民陪审员臧成强参加的合议庭，于2011年10月18日公开开庭进行了审理。速 合法经营，由我公司继续经营该林地对多方有利，根据《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定（试行）》第二十五条规定，请求法院判决或调解由 ...

因与被上诉人武鸣县X村信用合作联社（以下简称武鸣信用社）、一审被告樊某某金融借款合同纠纷一案，不服广西壮族自治区武鸣县人民法院（2010）武民二初字第X号 的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，内容合法，均属有效合同。 关于合同条款的理解问题。谭某与武鸣信用社对于《延期还款协议书》第三条 ...

以下简称宏建公司）、一审第三人南宁电力线缆有限责任公司（以下简称线缆公司）买卖合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2010）西民二初字第X号民事判决， 线缆公司的要求转出。被上诉人宏建公司与上诉人恒新公司之间并不存在买卖合同关系的答辩意见，本院予以支持。而对于上诉人恒新公司与第三人线缆公司争议的15 ...

略）。 委托代理人王卫东，北京市大成律师事务所律师。 上诉人蒙某因技术合作开发合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中民初字第X号民事判决，向本院 验收记录。 2002年1月17日，联想公司向蒙某发出了《关于解除“调频副载波技术合作补充协某”的通知》。次日，联想公司李晓光收到蒙某归还的 ...