日向一审法院提出反诉，请求法院判决新域美林公司支付2000元给陈某作为合同解除的赔偿款。 另查明：一审案件受理费为25元，反诉费为25元，合计50元 新域美林公司支付其解除三方合约赔偿金2000元的反诉请求，无事实和法律依据，本院不予支持。 三、关于一审是否存在程序违法情形的问题。经审查，本案一审适用 ...

某李×及其委托代理某称曾经向王会兰核实此处签名为“王会兰”本人所签。在普通程序审理某王会兰不认可该处签名。在该院审理某另一案件中，就同一份病历王会 进行出示并释明，故李×的该点上诉理某不能成立，本院不予支持。 关于保险公司是否系在合理某限内解除保险合同问题。保险法规定，合同解除权自保险人知道有解除事由 ...

宣判后，唐某戊、唐某己不服，向本院提出上诉称，1、原审严重违反法定程序，严重超审限。2、原审认定事实错误。2004年4月26日秀峰山庄资产清理 公某违约金15271元（763569元×2%取整）。 四、关于秀峰山庄租赁经某合同解除后的资产返还及承租人的投入处理问题。路桥公某与唐某戊、唐某己之间的租赁 ...

发出（2011）渝二中法提字第X号改变管辖决定书，决定由本院依照第某审程序审理此案。重庆市X区人民法院将（2011）万法民初字第X号案件材料移送至本院后 XX于2011年7月11日给原告XX公司、向某发出解除房屋租赁合某的通知是否符合某同约定及法律规定的问题。本院认为，双方当事人在《房租租赁合某》第某 ...

必要共同诉讼参与人，南方公司申请追加诉讼当事人，原审法院不予理会，造成本案事实无法查明，违反程序。2、在王某珍与阿庆嫂公司签订合某前，王某珍与南方公司 衡量，司法鉴定结论更具有客观性，原审以此作为定案依据并无不当。关于阿庆嫂公司的损失问题，从双方解除合某南方公司撤离施工现场、至鉴定结束阿庆嫂公司将房屋 ...

具有合同的性质，双方成立合法有效的租赁关系，均应恪守履行。 关于合同解除及是否附有解除条件的问题。作为双方所订合同的载体，三燃公司于2010年11月1日 《关于民事诉讼证据若干规定》第六十四条的规定，审判人员应依照法定程序，全面、客观地审核证据。故依法请求：1、撤销南宁市X区人民法院(2011)青民一 ...

参加诉讼，一审法院未依法追加本案必须共同进行诉讼的当事人，显然程序违法。另外，根据亮驿公司的诉讼请求，涉及到腾退房屋的问题，而房屋是又由很多承租人承租。我们 该约定解除条件是否成就，并依诉请择判。合同解除权的行使，必须以约定解除条件成就为前提，并依《中华人民共和国合同法》第九十六条规定旅行通知义务。在 ...

上诉人袁某某与被上诉人就解除合同补偿问题曾进行过协商，因袁某某认为补偿过低而不能达成一致。 本院认为，一、关于诉讼主体资格的问题。最高人民法院就村X组 发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 当事人对重审案件 ...

具有法律效力，当事人应当按照约定全面、及时履行自己的义务。 二、关于卓越公司是否可以行使约定解除权的问题。《房屋租赁合同》第九条第四款约定，佳辉公司 没有事实根据和法律依据，应不予支持。综上，本院二审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八 ...

、华侨宾馆没有在两年半内竣工验收是事实，但并非李某甲造成，而是因为行政审批的问题才导致逾期竣工。华侨农场已经在四年间收取了李某甲支付的240 土地使用权以及该土地上华侨宾馆在建工程。 合同具备解除条件后，合同解除权的行使应当符合法律规定的程序才能引起合同解除的法律后果。约定解除权的解除权人主张解除合同 ...