中医疗费赔偿限额项下负责赔偿的项目，由上述两保险公司赔偿x元，余额x.6元，由被告邹某某按50％责任赔偿即赔偿x.3元，被告朱某某按25％ 一审判决对护理费的计算。一审判决认定精神损害抚慰金适当，本院亦予以维持。 关于后续治疗费的问题，因尚未实际发生，上诉人可在实际发生后另行主张。 综上所述，上诉人 ...

。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有 第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

责任强制保险法律关系，故原告要求郑州保险公司承担民事责任的理由，没有法律和事实依据，本院不予采纳。 关于原告损失的认定问题。原告主张的损失应按照有关规定合理确定， ；2、原告的损失总额x.5元，扣减被告上街保险公司赔偿原告的x.8元，余款x.7元由被告武某某承担50%的民事责任，即被告武某某应赔偿原告 ...

条例》第91条及《交通事故处理程序规定》第45条之规定，应承担该事故的同等责任。豫x号车辆所有人为刘某甲，该车辆挂靠在被告西峡分公司，并在 和挂靠人之间对外应共同承担连带赔偿责任。故各被告除保险公司之外，均应对保险公司赔偿不足的部分承担连带赔偿责任。关于原告诉请各项损失问题，其诉请死亡赔偿金和丧葬费 ...

以被告全车制动不合格确认被告负事故同等责任，认定责任错误，被告应负事故的次要责任。被告车辆已在华安保险公司投保了交强险，应由保险公司赔偿。被告的车是营运车辆，因该 日至李某某满60周某，共8年两个月零21天，合计误工费x元。 关于护某费的问题，因原告住院治某期间已有两名护某护某，故原告家属护某的费用， ...

正三轮摩托车与原告母亲陈振芝驾驶的人力三轮车相撞，造成陈振芝死亡、认定负同等责任，但原告认为被告杨某某采取措施不当造成陈振芝死亡，应负全部责任； 某乙计2269.04元。被告财产保险公司的其他辩解理由，于法无据，本院不予采纳。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、 ...

某丁驾车违反了《中华人民共和国道路交安全法》第四十七之规定，应负此事故的同等责任；彭四清违反了《中华人民共和国道路交安全法》第六十二条之规定，应负此 3、两原告损失的计算标准及数额；4、被告周某戊、平安保险公司的对两原告损失的赔偿责任如何承担的问题。 一、被告周某丁与死者彭四清在此次交通事故中应承担的 ...

无法答辩，该案事故发生在2005年，交强险条例2007年才颁布实施，保险公司不应直接赔偿。关于保险公司与物价部门的鉴定结论，物价部门的评估结论效力高，应当采信 ，该宾馆出具收据，本院认为属实。关于案件诉讼费，财产保全费负担问题，因万事顺公司和阎某乙、阎某甲在本案中负同等责任，故该案一、二审诉讼费、保全 ...

；2、原告的诉讼请求应当进一步细化，便于他公司进行清查；3、原告要求保险公司赔偿损失没有法律依据，如果车辆有责任他公司按保险合同承担责任，如果车辆没有责任， 责任，被告许某某、周某某、被告尹某某、唐某某的儿子尹某负事故的同等责任；3、机动车行驶证及驾驶证，拟证明造成事故车辆的车主、驾驶员情况及原告要求 ...

伤残，肝脏Ｘ（10）级伤残，在该事故中被告王某乙与郑笑明负同等责任，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十条“二人以上共同侵权造成他人伤害的 法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于确定侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》及相关民事法律政策之规定，判决：一、被告保险公司替代被告石某某、王某乙赔偿原告 ...