证明中并没有注明需要加强营养，原告也未提供相应的证据证明，故对其该项诉讼请求，本院不予支持。原告主张的鉴定费600元，由原告提供的票据证实。原告主张 赔偿责任。 最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误某减少的收入， ...

酸蚀工艺图案玻璃”实用新型专利，国家知识产权局于2004年12月22日公告授权“多层次酸蚀工艺图案玻璃”实用新型专利权，专利权人恒昊公司，专利号ZL（ 层次酸蚀工艺图案玻璃”实用新型专利产品并销毁库存侵权产品的诉讼请求，理由成立，予以支持。 关于赔偿责任问题。2000年8月25日修正的《中华人民共和国 ...

其在南宁市X区范围生某居住期间依法不用到公安机关办理《暂住证》。因此，上诉人的上诉理由既不符合本案的事实真相，也不符合国家法律及最高人民法院有关司法解释的 依照最高人民法院《关于某用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条的规定，对蔡某、颜某戊、颜某己就精神损害赔偿提出的诉讼请求予以驳回 ...

条款》的有关规定，保险公司只承担国家医保范围内用药的费用。但保险合同涉及的不仅是保险人与被保险人之间的关系，还涉及第三人利益，依据民法基本原理，非经 原告复印病历档案27.6元及建立健康档案费8元，不应赔偿，因原告该复印费属诉讼期间为取证支出的费用，原告又未提交某式发票，建立健康档案系原告个人行为， ...

信。 关于原告的赔偿请求项目，《中华人民共和国侵权责任法》规定，“侵害造成他人身损害的，应当赔偿医疗费、护某、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及 按照《中毕人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8050元，保全费1000元，合计9050元，由原告马 ...

连带赔偿责任，被告华泰保险广西分公司在交强险限额范围内承担赔偿责任；3、由被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告方表示不再主张营养费。 被告黄某辩称： 并导致十级伤残，给其造成精神伤害，原告请求被告赔偿精神损害抚慰金2000元符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第某条第某款 ...

即鄂x号在无责任某强险死亡伤残赔偿限额x元内承担保险责任，但不应当承担本案的诉讼费用。第三，保险公司按国家相关的法律法规项目和标准及交强险 导致唐爱英死亡，给其家人造成严重的精神伤害，原告方请求被告赔偿精神损害抚慰金符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任某干问题的解释》第八条第二款的规定， ...

陈某甲、黄某、陈某乙及其委托代理人胡某某，上诉人史某及其委托代理人成某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原判认定，2010年6月10日13 和误某损失等其他合理费用。 第某八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害 ...

，因不是正规票据，不符合国家财务管理制度，保险公司不承担。误工费、护某仅对原告实际治疗期间所产生的实际费用承担赔偿责任。营养费因没有医嘱，保险 或者合同的约定直接向该第三人赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者 ...

某实际已付x元）；五、驳回原告胡某1、尹某1对被告周某、郭某的诉讼请求；六、驳回原告胡某1、尹某1对第某人谭某的诉讼请求；七、 元。 本院认为本案争议的焦点为： （一）上诉人胡某1、尹某1各项赔偿费用的认定问题。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《（2010-2011 ...