被上诉人）于某乙。 委托代理人李跃伟，河南裕达律师事务所律师。 冯某与于某乙离婚纠纷一案，郑州市X区人民法院于2010年3月6日作出（2010）中民一初字第 认定宅基地上的房屋为于某乙个人婚前财产并无不妥；二、关于某款x元的问题。该笔债务发生在于某乙、冯某夫妻关系存续期间，现有证据显示10万元系保证人 ...

关系的现状和有无和好可能等方面综合分析，确认原、被告夫妻感情确已破裂。因此，原告要求与被告离婚的诉请，本院予以支持。原告诉请婚生女何某欣由被告 元抚养费，本院酌情支持200元，对超出部分不予支持。关于原、被告夫妻关系存续期间的共同财产问题，因原告未提出分割夫妻共同财产诉请，因此，对于原、被告夫妻共同 ...

可能，可以认定双方感情已经完全破裂，故对许某提出与黄某离婚的诉讼请求予以支持。 现就本案双方争议的焦点问题分别评判如下： 一、子女抚养权、抚养费问题。 财产的性质分别属于个人财产和夫妻共同财产，原审法院根据这些财产的用途和价值，按各自购置的财产归各自所有的分配方法作出的处理既符合公平原则，又能物尽其用 ...

感情确已破裂，故马某要求与贺某离婚的诉讼请求，予以支持。贺某提出坐落于邵阳市公安局一号院新X栋X单元X号的住房1套要作为夫妻共同财产共同分割的答辩意见，马某父母 、第十八条第（二）项、第三十九条、第四十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十七条之规定，判决：（一）准予马某与贺某离婚； ...

拆迁补偿费的分配问题与原告的父母、兄长发生争执，尤其是被告与原告共同提出诉讼后，原告的父母及其兄长借机挑拨被告与原告的夫妻关系，怂恿原告与被告离婚，原告 抚养费的金额，原告主张被告每月支付500元。结合被告的实际情况，本院依法予以支持。关于原被告夫妻共同财产的分割，原告要求位于天元区X区X栋X号房屋归 ...

因经济问题双方发生矛盾。2010年6月24日双方因家庭共同财产出租车一辆是否卖掉的问题致使双方矛盾升级。为此，原告起诉来院，要求解除与被告婚姻关系，婚生子、女 的培养，常因生活琐事争吵，导致夫妻感情不和，以致夫妻分居，感情破裂，且双方均同意离婚，故对原告要求与被告离婚的诉请本院予以支持。婚生子沈某杨某 ...

原告共领取了数千元红利。“青岛利群”股份有限公司在1996年至2006年也向股东分配过红利，原告在领取1996年至2004年红利后，按持股比例向洪某、 青岛利群”8,448股属于案外人所有，在分割夫妻共同财产时应予剔除，其余股票属于原、被告婚姻存续期间的共同财产，在离婚时应各半分割。同理，在分割“青岛 ...

走孩子。抱走后还送往郑州其二姐家中,且被上诉人有喝酒打牌恶习,上诉人是一名幼儿教师,孩子跟随上诉人生活,显然有利于孩子的健康成长。其次,关于夫妻共同 元,原审将这些共同财产分配给马某,马某补偿李某甲1000元,即使考虑到折旧问题,也明显过低,本院酌定2000元为宜。关于家庭暴力问题，被上诉人殴打上诉人 ...

址房屋购买为售后产权房，权利人登记为原告父亲，现原、被告均表示对上述两处分配后的房屋在本案中不作处理。自2003年11月至2008年10月28日，原告从 家具等家庭日常生活用品、车辆及公积金等财产的分割，意见一致，并无不当，本院予以采信。关于离婚后女儿吴XX由谁抚育的问题，被告虽认为其本人因患有严重的 ...

由债权人自行主张。 原、被告双方均要求抚养子女，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的相关规定，对双方均要求抚养子女的 夫妻之间应当互相忠实，第十九条规定夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有，第二十一条 ...