(以下简称X号工伤认定)。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第二款之规定,中牟县人民政府不是本案适格的被告。根据《最高人民法院关于执行〈中华 判决如下: 维持中牟县人事劳动和社会保障局作出的豫(牟)工伤认字【2009】X号工伤认定。 案件受理费50元,由原告河南宏X建筑有限公司负担。 如不服本 ...
//www.110.com/panli/panli_223932.html-
了解详情
社会保障局因工伤认定一案,不服赣州市章贡区人民法院(2009)章行初字第X号行政判决,向本院提出上诉。本院依法组成合议庭,对本案进行了审理,现已审理 认定申请审核意见表;责令被告赣州市劳动和社会保障局对原告的工伤认定申请予以受理。案件诉讼费50元,由被告赣州市劳动和社会保障局承担。 上诉人赣州市劳动和 ...
//www.110.com/panli/panli_222095.html-
了解详情
5日作出了新政(复决)字【2009】第X号行政复议决定书,维持了被告作出的工伤认定决定。故原告于2009年4月17日向本院起诉要求撤销 判决如下: 维持被告新郑市人事劳动和社会保障局作出的豫(新郑)工伤认字[2008]X号河南省工伤认定决定书。 案件受理费50元,由原告负担。 如不服本判决,可在判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_186526.html-
了解详情
X号《工伤认定决定书》的具体行政行为一案,于2006年8月14日向本院提起行政诉讼。本院受理后,依法组成合议庭,于2006年9月20日公开开庭审理了本案。 日作出的彭水劳社伤险认决字(2006)X号《工伤认定决定书》这一具体行政行为。 本案案件受理费100元,其他诉讼费450元,共计550元,由原告武 ...
//www.110.com/panli/panli_184377.html-
了解详情
认定为工伤。故被告作出山劳社伤认字[2005]X号工伤认定决定的具体行政行为,事实不清,认定错误,请求人民法院判决撤销被告作出的山劳社伤认字[2005]X号工伤 向被告申请对袁孝勇进行工伤认定,被告于2005年10月21日作出山劳社伤认字[2005]X号关于袁孝勇死亡认定决定书,认定袁孝勇属非因公死亡 ...
//www.110.com/panli/panli_184339.html-
了解详情
,第三人提出反悔协议而诉至法院,经两级法院审理均判决其败诉。2005年4月,第三人向被告提出工伤认定申请,被告于2005年6月4日作出东工伤认字 依法作出调整并不违背上述法规的规定,其工伤认定的行政程序合法。 关于第三人受伤性质是否应认定为工伤的问题。职工申请工伤认定的,适用法律时应根据程序从新,实体 ...
//www.110.com/panli/panli_174070.html-
了解详情
2009)金行初字第X号行政判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,审理了本案。本案现已审理终结。 原审法院认定,原告系郑州铝城 即河南省人民政府、河南省人力资源和社会保障厅)一并作为案件当事人共同应诉。 被上诉人焦某某辩称:关于本案争议的工伤待遇审批是否应当冲减被上诉人已获得的民事赔偿问题 ...
//www.110.com/panli/panli_160970.html-
了解详情
区一矿)因工伤认定一案,不服平顶山市新华区人民法院(2009)新行初字第X号行政判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭公开开庭审理了此案。上诉 》第六十一条第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费50元,由上诉人承担。 本判决为终审判决。 审判长张美荣 审判员宋忠海 ...
//www.110.com/panli/panli_152949.html-
了解详情
人牛某甲因收回工伤证、取消工伤认定行政一案,不服湖滨区人民法院(2008)湖行初字第X号行政判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已 市劳动局对原告牛某甲作出的三劳安字(2000)第X号收回工伤证、取消工伤认定的决定。案件受理费50元,由原告负担。 宣判后,原审原告牛某甲不服上诉称 ...
//www.110.com/panli/panli_140806.html-
了解详情
保险条例》五十三条只规定“可以依法申请行政复议”,并未明确“应当申请复议”,被告的理解错误。并提供了以下证据:1、《常德市工伤认定申请表》、常劳社工伤 的法定职权和义务。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款规定:“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者,因 ...
//www.110.com/panli/panli_134029.html-
了解详情