赔偿纠纷向株洲市荷塘区人民法院提起诉讼，并于同月8日向株洲市荷塘区人民法院提出财产保全申请，要求查封、冻结被告杨某乙、杨某丙x元资金或同等价值不动产 事实作出的认定不一致。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条第一款规定，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。本院已根据案件事实作出 ...

案件诉讼费72OO元，财产保全费1400元，反诉费l700，共计x，张某甲、张某乙负担x元。 张某甲和张某乙不服原审判决，上诉称，原审认定事实错误，处理不当，请求中级 由张某甲承担；（原审）财产保全费800元，由张某甲和张某乙共同承担。 张某甲、张某乙不服一、二审判决，向本院申请再审称，原一、二审判决 ...

的约定不符，且原告没有提供充分的证据来予以证明，本院不予支持。 关于被告二建公司是否为本案租赁关系的当事人，应某承担本案相关责任的问题。被告应某某等三人虽然是 等三人对被告中建五局没有到期债权。并且在本案诉讼期间，原告已向本院申请财产保全，对于被告应某某等三人在中建五局还没结算的工程款本院已采取了保全 ...

止每天60元。四、太阳能热水器残值归原告所有。本案受理费及诉讼费7650元、财产保全费3500元，合计x元，由被告江某某承担4150元，被告中国人民财产保险 赔付的总金额20%免赔权利，原一、二审不予核减是错误的。综上，请求依法改判。 其他各当事人在答辩期间均未提出书面答辩状。 本院再审查明：被申请人 ...

国家基本医疗保险的标准进行核定。该主张系保险合同当事人之间的法律关系，在本案不予考虑。综上，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南城支公司应在第三者责任强制保险范围 对胡某才不能支付的部分应承担垫付责任。一审驳回答辩人这一诉讼请求错误，x元保全标的款是胡某才缴交的，应当先抵胡某才直接给付答辩人李 ...

交通费、住宿费、误工费3800元，运送尸体费2500元。经原、被告当事人协商一致，双方当事人自愿达成协议：由被告益阳湘运集团有限责任公司沅江客运分公司赔偿 5000元，由张某继承。 一审案件受理费x元，减半收取5400元，一审财产保全费4020元，二审案件受理费3210元，共计x元，由张某承担6562 ...

第三部分双方当事人争议的问题和观点及仲裁请求申请人向仲裁委员会提交的1998年1月14日仲裁申请书的主要内容有：一、关于合同的履行申请人称：委托 经营合同，同时欺骗申请人，而且利用申请人无法独自办理经营手续，强行占用申请人的财产，不能不使申请人认识到被申请人故意违反中国法律，欺骗申请人的恶劣行为和蓄意 ...

台洗衣机，双方当事人并未提某其价值和损坏程度的证据，又未申请评估，则分别酌定损失为50元×2和300元；以上共计x元。关于合同违约赔偿金和 二、驳回上诉人佛山市显得利服装辅料有限公司的诉讼请求。 一审案件受理费3733元、财产保全费1076元，二审案件受理费3733元，合计8542元，由上诉人佛山市显 ...

的约定不符，且原告没有提供充分的证据来予以证明，本院不予支持。 关于被告二建公司是否为本案租赁关系的当事人，应否承担本案相关责任的问题。被告应某等三人虽然是以 某等三人对被告中建五局没有到期债权。并且在本案诉讼期间，原告已向本院申请财产保全，对于被告应某等三人在中建五局还没结算的工程款本院已采取了保全 ...

日止每天60元。四、太阳能热水器残值归原告所有。本案受理费及诉讼费7650元、财产保全费3500元，合计（略）元，由被告江某某承担4150元，被告中国人民 赔付的总金额20%免赔权利，原一、二审不予核减是错误的。综上，请求依法改判。 其他各当事人在答辩期间均未提出书面答辩状。 本院再审查明：被申请人亓 ...