原审法院认为，被告人刘某甲因被害人对其的辱骂而用刀故意伤害他人身体致重伤，达伤残十级，其行为已构成故意伤害罪。鉴于被告人刘某甲在庭审过程中自愿认罪，有 器所致胃及回肠破裂，继发急性弥漫性腹膜炎，依照《人体重伤鉴定标准》构成重伤、属十级伤残。8、有关收款收据证实，被告人己赔偿3000元给被害人刘某戊。9 ...

矛盾，而是用钢管打击被害人彭XX头部，致彭XX多处受伤，经法医鉴定属重伤且为八级伤残，孙某甲的行为已构成故意伤害罪。孙某甲上诉称“被害人有过错、 有防卫意思”的理由及辩护人又提出“孙某甲认罪好、系年轻初犯、原判量刑重”辩护意见，经查，关于事发前因没有证据表明属于哪一方的过错，被害人彭XX在出饭店后门后 ...

证明附带民事诉讼原告人肖某甲、曾某乙、何某辛伤残等级等。 本院认为，被告人彭某丁结伙故意伤害他人身体，致二人重伤，一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪， 的辩解意见没有证据证明，且该情节不影响对被告人彭某丁的定罪量刑，本院对此不予认定，被告人彭某丁关于事情不是因自己而起，自己不是主犯，其辩护人关于被告人彭 ...

财物数额巨大，其行为均某成敲诈勒索罪。被告人柴某甲因琐事持械故意伤害他人身体，致人重伤，其行为构成故意伤害罪，应与其所犯敲诈勒索罪数罪并罚。因被告人柴某甲 受损伤程度属于重伤并构成十级伤残，一审法院对柴某甲在法定刑幅度内量刑并无不当，柴某甲的该项上诉理由不能成立，本院不予采纳。 关于上诉人柴某甲及柴某 ...

刘某甲住院40天计算，参照海南省公安厅交通警察总队海南省道路交通事故人身损害赔偿计算标准确定误工费为人民币982元，住院伙食补助费和护理费、营养费均为人民币1000元， 陈某丙、原审被告人刘某丁故意伤害刘某甲致严重伤残，并给刘某甲造成经济损失的事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉 ...

八条规定的最低定罪标准，已构成非法持有毒品罪。因此，被告人王某丁的辩解及其辩护人的辩护观点原审法院不予采纳。上列被告人故意伤害他人身体，致一人重伤，一 百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第二条第(一)项、《最高人民法院关于 ...

各持一把刀将被害人冯某某砍致多处骨折，经法医检验鉴定，被害人冯某某的损伤程度属重伤，伤残程度属七级伤残。 另查明，2003年6月23日至7月7日，被害人 还有其他人；其有立功表现；应认定其为从犯；量刑过重。 经审理查明，原审判决认定上诉人罗某乙、李某丙犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，本院经审核均 ...

对其量刑过重。 经审理查明，原判认定上诉人梁某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 关于梁某甲上诉理由，经审查认为，上诉人梁某甲纠合 造成被害人王某某重伤，伤残等级为十级。依其犯罪的性质、情节及认罪态度，原判对其量刑并无不当。 本院认为，上诉人梁某甲故意伤害他人身体，致一人重伤，其 ...

在案发地已居住一年以上，且有固定收入，其有关赔偿标准应按城镇居民计算。依据有关法律和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省 。 本院认为，原审被告人邹某甲无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人重伤（九级伤残），其行为已构成故意伤害罪。原审被告人邹某甲的行为给上诉人 ...

条、第一百三十条和最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，判决如下：一、被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；二、被告人龚 二审法院减轻对上诉人的量刑，并按本案受诉法院所在地的赔偿标准计算赔偿数额。 上诉人龚某上诉提出，其是受人之邀，一时冲动，才致伤被害人，且其家属已 ...