单方解除合同的行为无效符合法律规定，应予以支持。 关于荒岛公司主张的朱某提出解除合同异议已超过法定期限的问题。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二) 合同异议超过法定期限，理由不成立，一审判决不予支持正确，本院予以确认。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以维持。上诉人 ...

单方解除合同的行为无效符合法律规定，应予以支持。 关于荒岛公司主张的卢某提出解除合同异议已超过法定期限的问题。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二) 合同异议超过法定期限，理由不成立，一审判决不予支持正确，本院予以确认。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以维持。上诉人 ...

的新证据，可以证实宏桂租赁公司所出租的铺面是违章建筑。《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定：“出租人就未取得建设 1、撤销一审判决，改判驳回宏桂租赁公司一审的诉讼请求；2、确认邓某乙与宏桂租赁公司签订的铺面租赁合同无效；3、宏桂租赁公司返还邓某乙2010 ...

未取得房产证，却依然出租，是一种非法出租的欺骗行为。《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定：“出租人就未取得建设工程 、撤销一审判决，改判驳回宏桂租赁公司一审的诉讼请求；2、确认李某乙与宏桂租赁公司签订的铺面租赁合同无效；3、宏桂租赁公司返还李某乙2010 ...

原告的诉讼请求。 双方当事人对以下事实无异议：原、被告双方存在场地、房屋租赁合同关系、租赁期限、租金标准；被告已交纳“租金”共计25200元；（2010）江民 《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款，定有明文。在原告与被告签订的租赁合同被本院确认无效后， ...

某款、第某七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第某十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第某十四条、《最高人民法院》第某条、第某、《最高人民法院 的反诉请求； 五、驳回被告文某甲、魏某要求确认2011年1月11日签订的《房某买卖合某》为无效合某的反诉请求； 六、驳回被告文某甲、魏某要求原告 ...

十八条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（一）项的规定，属无效合同。而李某非与宏 年1月24日福建宏某建司项目总工李某南与宏某在结算单中确认的地下室11636.53×85＝989110.15元、主体±0.00以上14042.9×75×0.9＝947895 ...

法定代表人×××，系该厂厂长。 委托代理人××，辽宁一鸣律师事务所律师。 上诉人×××因确认合同无效纠纷一案，不服龙港区人民法院（2010）葫龙民一初字第X 建设厂房，改变了土地用途，应认定为无效。第四、一审法院引用的《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定》已经废止，故适用法律错误 ...

而判决无效，并驳回了原告的起诉。根据无效合同的处理原则，在合同被确认无效后，接受财产一方有返还财产的义务，两被告利用原告丈夫系台湾人，不懂大陆 夫妻，原告有理由相信其为夫妻双方共同意思表示。此外，根据《最高人民法院关于适用〈婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻 ...

违章建筑，且经郑州中院判决生效确认，本案所涉租赁协议及补充协议系无效合同。 2.1、《国务院关于郑州市城市总体规划的批复》，其中“三、同意《 7、搜房网——郑州市城市总体规划（2008-2020年）； 2.8、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》； 2.9、国务院 ...