占用房屋面积的租金514777元。 原审法院为证明上述事实，有双方当事人的陈述、《购楼房合同书》、产某、付款凭证、欠条等证据材料在案佐证。 原审法院认为：A某 材料在案佐证。 本院认为：双方在订立《购楼房合同书》时，争议房屋正在建设中，没有墙及门窗。在这种情况下，双方关于某卖面积的约定是不确定的，无法 ...

工程施工系原告承包，该工程现已完工，被告应向原告支付工程款x元（即该楼房建筑面积为4660.80平方米×100元/平方米），根据现有证据，被告已支付原告工程款x元 真实性，该收据和证明本院不予采信，相应辩解，本院不予认可。（二）关于1#楼房工程的承包人及工程款问题。证人郭某忠、张玉中当庭陈述其二人系 ...

价款优先受偿权的请求，因涉案楼房已交付使用，且购房户均已足额交纳了购房款，根据最高人民法院法释(2002)X号《关于建设工程价款优先受偿权问题的 、CX号楼面积2934.06平方米、CX号楼面积3750.97平方米，C标段涉案楼房面积为x.52平方米，中标价为每平方米458.93元。涉案X栋楼总面积为 ...

违约，没有给联通洛阳分公司办理房产。 经质证，东北隅办事处认为将三栋楼房的大证办理在东北隅办事处名下符合法律规定。 证据6：河南省高级人民法院判例 的权利义务应由联通洛阳分公司享有和承担。《河南省建筑安装工程‘按质论价’暂行办法》关于优良工程按工程决算加价3%—5%奖励施工单位，这一倡导性规定，原告东 ...

规范x-2006》5.2.1关于民用建筑的防火间距和6.0.9“消防车道的净宽度和净空高度均不应小于4m”规定，被告规划许可的楼房与原告居住房屋不 申请。该公司同时递交了安阳市发展和改革委员会安发改投资[2009]X号文《关于安阳市蓝田房地产开发有限责任某司开发建设“蓝田梅景”商住小区项目核准的批复》 ...

房屋的现状，以及被告不存在侵权行为的事实。 2.房契1份，用以证明被告现居住的楼房前身是被告父亲于1953年购买的一间平房的事实。并补充说明被告于1979年将祖 友购买了位于宁波市X村朱某的楼房两间和平房一间的事实。 被告对原告提供的证据3的真实性无异议，但提出该份证明中关于原告购买的房屋系朱某友自造 ...

原告对上海市xx区x镇x村x角x号四上四下楼房中西面的三上三下房屋的权利份额。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条第一款、第二款，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第九十条，判决如下： 原告夏a、徐a对上海市x区 ...

，本院予以支持，以赔偿5000元为宜，多出部分本院不予支持。关于原告要求被告拆除其楼房东边所建两间临街房屋，因该两间宅基地的所有权原告方已与 “规划许可证”、“建筑许可证”，同时下达了叶县X镇人民政府叶仙政土处字(1996)X号“关于拆除刘某丁违法建房的决定”。2001年8月29日平顶山日报，还刊登了 ...

该楼房卖给被告冉某某，侵犯了原告陈某某对楼房共有部分的所有权。根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第89条 之规定，判决如下： 被告冉某某与被告邢某某于2010年1月6日签订的楼房买卖合同无效。 案件受理费100元，其他诉讼费700元，合计800元，由被告邢 ...

下发催收通知及处罚决定时袁某某丧失人身自由且公司财产已被查封，按照国家税务总局关于印发《房地产开发经营业务企业所得税处理办法》的通知的规定，成龙公司开发的产品 行为构成隐匿会计帐簿罪。公诉机关指控罪名成立。辩护人提供的关于合同诈骗的证据不能证明成龙公司将楼房抵押后又隐瞒事实真相出售给购楼户的行为是合法 ...