依法对自己诉讼权利的处分，本院口头裁定予以准许。 审：本案适用简易程序审理是否同意 原：同意。 被:同意。 审：根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的 过错的事实； 证据3、交通事故现成某，拟证明交通事故发生时被告彭某的拖拉机已依靠在公路右侧，并不妨碍原告陈某正常通行的事实； 证据4、人身 ...

提供的张掖市人民医院收费票据一张金额155元，原告提供的甘肃省公安厅交通警察总队关于下发2010年道路交通事故损害赔偿标准的通知1份，鉴定费发票13张金额600元 证明中并没有注明需要加强营养，原告也未提供相应的证据证明，故对其该项诉讼请求，本院不予支持。原告主张的鉴定费600元，由原告提供的票据证实 ...

）朝双民二初字第x号民事裁定书、朝阳市人民政府朝政行复字（2009）第X号行政复议决定书，用以证明原告许某某的诉讼请求是错误的。 原告许某某诉 收益权，维护原告的合法权益。 被告双塔区政府辩称，2006年朝阳市双塔区开展集体林产权制度改革工作，（略）民委员会（以下简称四家子村委会）根据省市区的改革要求 ...

） 被告中国人民财产保险股份有限公司郏县支公司，住所地：郏县龙山大道东段X号。 诉讼代表人聂某某，任经理。 委托代理人郭某。 委托代理人吴某。 原告肖某某、 规定通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。”第十九条 ...

福建公司不能证明其商业信誉受到损害，九牧王福建公司的此项诉讼请求缺乏合理的事实依据及法律依据，法院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第 法定程序。2、展某某的销售行为是否对九牧王福建公司构成不正当竞争。 关于一审审理程序是否违法的问题。 本院认为，生产者长兴公司并非本案不正当竞争纠纷的 ...

侵权行为类型，我国商标法律制度亦对此两类侵权行为予以禁止。商标权利人有权决定当存在众多侵权人时，选择其一要求其停止侵权、排除妨碍。本案中立邦公司已作为 查清的事实，德茂公司与生产者之间授权的合法性不能对抗其商标权人的侵权诉讼。 关于德茂公司作为销售者是否应免除赔偿责任的问题。 本院认为，本案中德茂公司 ...

的公正审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十五条第(二)项和最高人民法院法发(2000)第X号《关于审判人员严格执行回避制度的若干规定》第三条的 区人民法院(2001)荆行初字第X号行政判决书，第六份证据证明原告港埠公司不具备诉讼主体资格，证明这一判决已经具备法律效力。 第七份证据是荆州市沙市区 ...

合同的约定：承包人完全负责承包后的军人服务社X名职工的管理、考勤，自主决定奖励制度、职工工资、养老保险金、医疗住房及福利劳保等一切费用。原则上不安排职工下岗 证据1、7、8、9，均是证明原告侯某英这次诉讼的诉权是否有效的问题，根据最高人民法院法释【2001】X号《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的 ...

十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应 由人民法院判决。 关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。 《中华人民共和国民事诉讼法》 ...